Ухвала суду № 112990819, 23.08.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1558/23

За заявою Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кировец"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кировец", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в розмірі 80 787,24 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кировец" про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 20/21-5124ТЕ-4 від 24.09.2020 в розмірі 80 787,24 грн., з яких:

- 52 099,06 грн. - основний борг,

- 6 228,11 грн. - пеня,

- 3 464,81 грн. - 3% річних,

- 18 995,26 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кировец" про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в розмірі 80 787,24 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кировец" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пені в розмірі 3 114,06 грн., 3% річних у розмірі 1 899,69 грн., інфляційних втрат у розмірі 17 984,95 грн. та 2 450,22 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023р. у справі №904/1558/23 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кировец" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 82, ідентифікаційний код 23067691) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) пені, в розмірі 3 114,06 грн., 3% річних, у розмірі 3 799,38 грн., інфляційних втрат, у розмірі 20 656,71 грн. та 2 684,00 грн. - витрат зі сплати судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

В решті позову відмовити".

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кировец" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 82, ідентифікаційний код 23067691) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 4 026,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Господарським судом Дніпропетровської області на виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2023 було видано відповідні накази від 16.08.2023.

18.08.2023 від Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кировец" надійшла заява, в якій останній просить визнати накази від 16.08.2023 такими, що не підлягають виконанню, у зв`язку з повним погашенням боргу за обома наказами.

Дослідивши матеріали поданої заяви, господарський суд вважає, що заява Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кировец" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню йому без розгляду, з огляду на таке.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з тим, за приписами частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається, до заяви Житлово-будівельний кооператив № 85 "Кировец" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кировец" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою ж заявою після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кировец" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко