Єдиний державний реєстр судових рішень
"23" серпня 2023 р. Справа №690/352/22
Провадження №2/690/21/23
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
23 серпня 2023 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 11 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,
в с т а н о в и в:
11.05.2023 Ватутінським міським судом Черкаської області винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненняаліментів наутримання дитинина періоднавчання та оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги вирішено по суті справи та здійснено розподіл судових витрат лише в частині стягнення судового збору.
При виготовленні повного тексту рішення 15.05.2023 в резолютивній частині вказаного рішення була допущена описка, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно дозмісту ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
З огляду на вказане, враховуючи, що дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть рішення, і не погіршує становище сторін, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині вказаного рішенні, а саме виключивши абзац про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 269, 353, 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
внести описку до повного тексту рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 11 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, а саме в резолютивній частині рішення виключити абзац про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя В.А. Здоровило
Судове рішення № 112989747, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 23.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/352/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: