Ухвала суду № 112988715, 21.08.2023, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

21 серпня 2023 року

Єдиний унікальний № 501/2410/23

Провадження № 1-кс/501/710/23

У Х В А Л А

21 серпня 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12022162160000882 від 13 грудня 2022 року за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вищезазначене клопотання.

Судове засідання призначене на 12.30 год 22 серпня 2023 року.

Підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, він утримується у ДУ «Одеський слідчий ізолятор», доставлення його конвоєм до Іллічівського міського суду Одеської області на визначені час та дату неможливо.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану

Ураховуючи необхідність вирішення питання про продовження строку обраного підозрюваному запобіжного заходу, для забезпечення участі ОСОБА_3 під час вирішення цього питання, а також з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання захисника, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання дистанційно, у режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись статтями 336, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12022162160000882 від 13 грудня 2022 року за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 12.30 год 22 серпня 2023 року, здійснити за участю підозрюваного дистанційно, у режимі відеоконференції між Іллічівським міським судом Одеської області та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке здійснюється дистанційно, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя