Рішення № 112986254, 23.08.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/918/23

Справа: 484/2952/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

у відсутність представника позивача - ОСОБА_1 (згідно заяви),

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 61871 грн. 45 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Коллект центр" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №432621 від 03.12.2020 року на загальну суму 61871,45 грн. та судові витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн.

В обгрунтування позову вказувало, що 03 грудня 2020 року між ТОВ "Слон кредит" та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №432621, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 25 000 грн., а відповідач зобов`язався повернути позикодавцю кошти в термін до 03 грудня 2023 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами: - у розмірі 25 % в день (9125% річних) за перший день користування кредитом (включно); - у розмірі 85 % річних за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту.

26 листопада 2021 року між ТОВ "Слон кредит" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу №26-11/2021, за яким первісний кредитор відступив ТОВ "Вердикт Капітал" за плату право грошової вимоги до ОСОБА_2 за зобов`язаннями, що виникли за договором про надання споживчого кредиту №432621 від 03.12.2020 року.

10 січня 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" було укладено договір про відступлення прав вимоги №10-01/2023, за яким ТОВ "Вердикт Капітал" відступило позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_2 за зобов`язаннями, що виникли за договором про надання споживчого кредиту №432621 від 03.12.2020 року.

Позичальник свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 10 травня 2023 року виникла заборгованість, яка в межах вимог позивача становить 61 871,45 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом (тілом кредиту) - 23 582,69 грн.; - заборгованість за відсотками на дату відсутплення права вимоги - 31 698,53 грн.; - заборгованість за нарахованими відсотками згідно договору кредиту - 6 590,23 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача у повному обсязі.

В судове засідання позивач не з`явився, представник, до суду надіслала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання не з`явився відповідач, причини неявки суду невідомі .

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

03.12.2020 року між відповідачем та ТОВ "Слон кредит" був укладений договір про надання споживчого кредиту №432621 на загальну суму 25 000 грн.

26.11.2021 року між ТОВ "Слон кредит" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір факторингу №26-11/2021, відповідно до умов якого ТОВ "Слон кредит" відступило на користь ТОВ "Вердикт Капітал" права грошової вимоги до ОСОБА_2 за зобов`язаннями, що виникли за договором про надання споживчого кредиту №432621 від 03.12.2020 року.

У свою чергу, ТОВ "Вердикт Капітал" відступило право вимоги до Боржників за кредитними договорами Товариствуз обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, у т.ч. за договором про надання споживчого кредиту №432621 від 03.12.2020 року, що укладений між ТОВ "Слон кредит" та ОСОБА_2 .

Станом на 10.05.2023 року загальний розмір, що підлягає стягненню становить 61 871,45 грн. з них : заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 23 582,69 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 31698,53 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками згідно Договору кредиту - 6590,23 грн.

Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника разом з позикою і процентів від її суми, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 509, 527, 530, 1049, 1050 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов`язань, узятих на себе за договором споживчого кредиту, у зв`язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 61871,45 грн.

У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2684,00 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280, 354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 61871 грн. 45 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" заборгованість за кредитним договором №432621 від 03.12.2020 року в розмірі 61871 (шістдесят одну тисячу вісімсот сімдесят одну) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили через тридцять днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", код ЄДРПОУ 44276926, місце знаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 23.08.2023 року.

СУДДЯ: