Ухвала суду № 112984110, 23.08.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7900/23

Провадження № 2/638/4061/23

У Х В А Л А

23 серпня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кріцак А.М.,

представника позивача Бреславець М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника позивач про повторне витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню., -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 18.07.2023 року витребувано докази по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович. Однак станом на 23.08.2023 року зазначена ухвала суду не виконана.

В судовому засіданні представник позивача просила повторно витребували докази.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про розгляд повідомлялись.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оглянувши матеріалисправи,суд дійшоввисновку про необхідність повторного витребування доказів з метою повного та об`єктивного розгляду справи. Разом із цим, приймаючи до уваги, що свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватним нотаріусом КМНО Остапенка Є.М. анульовано, слід витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву завірені копії виконавчого напису нотаріуса №74159, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем 31.05.2021 року, а також усіх документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

ПОВТОРНО витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» завірені копії кредитного договору, за якими ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , допущено прострочення платежів за зобов`язаннями, засвідчену виписку з рахунка боржника із зазначенням надання грошових коштів, проведених оплат, суми заборгованості, та строків її погашення з відміткою про непогашення заборгованості, виписку з рахунку ОСОБА_1 щодо їх нарахування, копії документів/договорів на підставі яких було набуто право вимоги за кредитним договором, квитанції про оплату цих договорів, відомості щодо направлення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення право вимоги за кредитним договором, виписки за рахунком ОСОБА_1 кожного з кредиторів.

ПОВТОРНО витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича завірені копії матеріалів виконавчого провадження №68673650 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №74159 виданого 31.05.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. щодо стягнення на користь ТОВ «ФК «АВАНСАР» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , грошових коштів.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву завірені копії виконавчого напису нотаріуса №74159 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем 31.05.2021 року, а також усіх документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 27 вересня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк