Ухвала суду № 112984019, 23.08.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1157/23 Провадження № 2/613/389/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Паріс»,місцезнаходження заадресою:м.Київ,вул.Велика Васильківська,буд.77Адо ОСОБА_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс» звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

1) стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс» заборгованість в сумі 18363,96грн., що складається з: 8484,59 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3215,35 грн. заборгованість за відсотками; 6060,60 грн. заборгованість за комісією; 84,67 грн. 3% річних за користування грошовими коштами за період з 28.12.2021 по 23.02.2022;

2) судові витрати за розгляд справи покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 24.01.2020 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «РВС БАНК» було підписано Заяву-Договір №0049361 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Як вбачається із Заяви-Договору №0049361 від 24.01.2020, відповідачка підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, акцептувала укладання Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Сайті Банку, і беззастережно приєдналась до умов Договору. З умовами Договору ознайомлена та зобов`язалася самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до Договору.

За умовами Заяви ОСОБА_1 було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 10101,01 гривень, строк дії кредиту 6 місяців, процентна ставка 18 % річних, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту - 1% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту - 5 % від суми наданого Кредит.

В день підписання Заяви-Договору №0049361 від 24.01.2020, відповідачка отримала платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви-Договору, що підтверджується розпискою отримання платіжної картки від 24.01.2020.

24.01.2020 грошові кошти у сумі 10101,01 грн були зараховані АТ «РВС БАНК» на картковий рахунок Клієнта, що підтверджується випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером.

28.12.2021 між АТ «РВС БАНК» та ТОВ «ФК «Паріс» було укладено договір про відступлення права вимоги №28/12/2021-1.

Відповідно до п.п.1.1 п.1 Договору відступлення права вимоги Первісний Кредитор у порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, відступає, а Новий кредитор приймає (набуває) права вимоги Первісного Кредитора за Кредитними Договорами зазначеними у Додатку №1 до цього Договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між АТ «РВС БАНК» та боржниками.

Як вбачається з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги, АТ РВС «БАНК» відступило ТОВ ФК «Паріс» право вимоги до відповідача за заявою-Договором №0049361 від 24.01.2020 на загальну суму 17760,54 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 8484,59 грн., заборгованість за процентами 3215,35 грн., заборгованість за комісією - 6060,60 грн..

У зв`язку з простроченням відповідачкою грошового зобов`язання в сумі 17760,54 грн, позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.7.2.17 Публічної пропозиції нараховано 84,67 грн. за користування грошовими коштами та 518,75 грн інфляційних втрат за період з 28.12.2021 по 23.02.2022.

Станом на 27.06.2023 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем становить 18363,96 грн.

25.01.2022 позивач направляв відповідачці вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання №227/25/01/2022-1. Проте, на дату звернення до суду відповідачка грошові кошти отримані в кредит не повернула та інші платежі передбачені умовами договору не сплатила.

Вказанезумовило звернення позивача до суду із відповідним позовом.

Також позивач просив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 19, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судовезасідання усправі на 15 вересня 2023 року о 08:45 год. у залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник