Ухвала суду № 112982720, 23.08.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/684/21

Провадження № 1-кп/727/45/23

УХВАЛА

23 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання захисника про витребування інформації у кримінальному провадженні №727/684/21, зареєстрованому в ЄРДР за №62020240000000602 від 05.06.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шевченківському районному суді м.Чернівці знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №62020240000000602 від 05.06.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

У судому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування інформації з Чернівецького слідчого ізолятора, а саме інформації щодо перебування Джафарова Субхан в Чернівецькому слідчому ізоляторі, а також про його місце перебування на даний час.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор заперечував проти його задоволення.

Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Обвинувачений та його захисник мають право збирати і подавати суду докази (п.2 ч.4 ст.42, ч.4 ст.46 КПК України).

За змістом ст.84 КПК України докази в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з частиною третьою статті 93 КПК України, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у статті 91 КПК України. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, підстави, з яких стороною захисту було заявлено дане клопотання, не входять до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 93, 290, 333, 350, 370 - 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника про витребування інформації у кримінальному провадженні №727/684/21, зареєстрованому в ЄРДР за №62020240000000602 від 05.06.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 23.08.2023 року.

Суддя: ОСОБА_1