Справа № 2а-4860/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого суддіКатаєвої Е.В.
секретаря Юзефович Ю.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Прокурора Любашівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про автомобільний транспорт ,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся Прокурор Любашівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспортів особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1, в якому зазначив, що у відповідності до акту перевірки №003273 від 12.01.2010 року в с.Проліска, Київської області, працівниками інспекції був перевірений транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 та встановлено що відповідач надав послуги з перевезень вантажів без оформлення дорожнього листа, чим порушив ст.48 ЗУ „Про автомобільний транспорт”. Відповідачем проігноровано пропозицію інспекції щодо прибуття для участі у розгляді справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт за актом від 12.01.2010 року, у звязку з чим розгляд справи відбувся за відсутністю останнього. 24.02.2010 року винесено постанову про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. за порушення ч.1 абз.3 ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт”. Відповідачу направлено копію постанови від 24.02.2010 року замовленим листом з повідомленням, однак, відповідач не сплатив накладені на нього фінансові санкції, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача фінансові санкції у розмірі 1700 грн.
У судовому засіданні представник прокуратури, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити та зазначив, що станом на день розгляду справи відповідачем не сплачені штрафні санкції у добровільному порядку.
Представники Інспекцій та відповідач до судового засідання не зявились, причини не явки суду не повідомили, про день, час місце, судового засідання були повідомлені судом належним чином та своєчасно. Суд вважав причину їх неявки безповажною та можливим розгляд справи на підставі наданих доказів, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника прокуратури, вивчивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив, що відносно відповідача 12.01.2010 року був складений акт №003273 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, яким було встановлено надання відповідачем послуги з перевезень вантажів без оформлення дорожнього листа, що є порушенням ч.1 абз.3 ст. 60 Закону України „Про автомобільний транспорт” (а.с.5).
Листом №620/02від 15.02.2010 року відповідач був запрошений на розгляд справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт на 24.02.2010 року з 10.00 до 14.00 години до Інспекції за адресою: м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького,12. (а.с.7), відповідач 24.02.2010 року зявився до інспекції на розгляд питання стосовно порушення законодавства про автомобільний транспорт (а.с.20).
Згідно з п.2 ч.2 ст. 48 ЗУ «Про автомобільний транспорт»вантажні перевезення виконуються на підставі (крім іншого) дорожнього листа.
Статтею ст.60 Закону України від 05.04.2001 року №2344-Ш „Про автомобільний транспорт” передбачена відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт” та визначено, що порядок стягнення у вигляді штрафу за порушення, викладені у цій статті, та порядок оскарження і опротестування постанови по справі про правопорушення визначає Кабінет Міністрів України.
Відповідно до абз.3 ч.1 ст.60 „Про автомобільний транспорт” за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі Акту №003273 від 21.01.2010 року, начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області 24.02.2010 року керуючись абз.3 ч.1 ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт” винесена постанова про застосування фінансових санкцій, відповідно до якої до відповідача застосовані фінансові санкції у сумі 1700 грн. (а.с.21).
Кабінетом Міністрів України постановою від 08.11.2006 року №1567 затверджений Порядок здійснення державного контролю на автомобільному транспорті (далі Порядок), відповідно до п.п.26,27,29 якого справа про порушення розглядається у присутності уповноваженої особи субєкта господарювання. Про час і місце розгляду справи про порушення уповноважена особа субєкта господарювання повідомляється під розписку чи рекомендованим листом із повідомленням. У разі неявки уповноваженої особи субєкта господарювання справа про порушення розглядається без її участі. Копія постанови видається не пізніше трьох днів після її винесення уповноваженій особі субєкта господарювання під розписку чи надсилається рекомендованим листом із повідомленням.
Згідно п.28 Порядку фінансова санкція повинна бути перерахована субєктом господарювання на зазначений в постанові рахунок не пізніше ніж протягом 15 днів саме після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, тобто обовязок оплати фінансової санкції та її строк виникає у субєктом господарювання після отримання постанови у разі її не оскарження.
Судом достовірно встановлено, що відповідач зявився до Інспекції 24.02.2010 року та отримав від Інспекції постанову про застосування до нього фінансових санкцій, про що свідчить наявні в матеріалах справи копії розписки та постанова, постанова була відправлена рекомендованим листом з повідомленням, та отримана відповідачем (а.с.20,22-23). Відповідач не оскаржував постанову відносно нього від 24.02.2010 року, проте не перерахував штрафні санкції у добровільному порядку.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Любашівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про автомобільний транспорт - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 грошові фінансові санкції у сумі 1700 гривень на користь держави, на рахунок управління державного казначейства Одеській області, р/р 31113106700329,смт.Любашівка, МФО 828011, отримувач: ГУДК в Одеській області код 23214991, код платежу: 21081100.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у порядку ст.160 КАС України.
Суддя
Стягнути з ОСОБА_1 грошові фінансові санкції у сумі 1700 гривень на користь держави, на рахунок управління державного казначейства Одеській області, р/р 31113106700329,смт.Любашівка, МФО 828011, отримувач: ГУДК в Одеській області код 23214991, код платежу: 21081100.
18 вересня 2010 року
Судове рішення № 11297912, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4860/10/1570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: