Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/2247/23
Провадження № 2/0158/510/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого судді - Костюкевича О.К.
за участю секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими спорудами та частку права на земельні ділянки в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими спорудами та частку права на земельні ділянки в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачів - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме:
- 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , площею 0,25 га;
- право на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384810, площею 0,25 га;
- право на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Озерської сільської ради Луцького району Волинської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384811, площею 0,1372 га;
- право на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Озерської сільської ради Луцького району Волинської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384812, площею 0,2528 га.
За свого життя, а саме 26.07.2010, все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 , матері позивачів. Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом, тому остання із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, не оформивши документально своїх спадкових прав.
У визначений законом термін позивачі звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавців, але нотаріусом було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
У зв`язку з цим, просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності на:
- 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;
- 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384810, площею 0,25 га;
- 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться на території Озерської сільської ради Луцького району Волинської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384811, площею 0,1372 га;
- право на 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться на території Озерської сільської ради Луцького району Волинської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384812, площею 0,2528 га
в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
- 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;
- 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384810, площею 0,25 га;
- 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться на території Озерської сільської ради Луцького району Волинської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384811, площею 0,1372 га;
- право на 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться на території Озерської сільської ради Луцького району Волинської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384812, площею 0,2528 га
в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.07.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданими заявами просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, справу вирішити на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що смерть спадкодавців стверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.05.2011, де вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.02.2022, де вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9-10).
Факт, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_4 стверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 01.11.1951; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 16.05.2023 відповідно до якого 28.09.1974 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 »; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 15.09.2001 відповідно до якого Озерською сільською радою зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 »; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №00039692945 від 16.05.2023; заповітом від 26.07.2010, відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_4 (а.с. 11-15).
Факт родинних відносин позивачів із ОСОБА_4 підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 20.10.1975 серії НОМЕР_5 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від 10.06.1982 серії НОМЕР_6 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 15.09.2001 відповідно до якого Озерською сільською радою зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 14,16);
Наявність спадкового майна стверджується: витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.04.2009, відповідно до якого 1/2 частка будинку по АДРЕСА_1 , на підставі рішення суду від 19.02.2009 належить ОСОБА_3 ; витягом із погосподарської книги №2 за 2021-2025 роки від 18.05.2023, відповідно до якого по особовому рахунку № НОМЕР_7 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і знаходиться по АДРЕСА_1 ; списком співвласників земельної ділянки до Державних актів серії ЯЛ №384810, серії ЯЛ №384811, серії ЯЛ №384812, доданими до Державних актів серії ЯЛ №384810, серії ЯЛ №384811, серії ЯЛ №384812, відповідно до яких ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є співвласниками земельних ділянок площею 0,25 га по АДРЕСА_1 , та земельних ділянок площею 0,1372 га та 0.2528 га; довідкою Озерського старостинського округу №74 від 18.05.2023 (а.с. 17-26).
Як вбачається із довідки Озерського старостинського округу №126 від 10.07.2023, в с. Озеро Луцького району вулицю Радянська перейменована на вулицю Незалежності без змін нумерації будинків (а.с. 27).
Факт постійного спільного проживання спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стверджується: будинковою книгою на житловий будинок по АДРЕСА_1 , де вбачається, що з 29.12.1981 по 09.09.2010 ОСОБА_3 була зареєстрована у будинку разом із дочкою ОСОБА_4 ; довідкою №330 від 18.01.2011; довідкою Озерської сільської ради №419 від 05.05.2011, відповідно до якої ОСОБА_4 на день смерті ОСОБА_3 проживала разом (а.с. 28-31).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно із ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З метою оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно позивачі звернувся до приватного нотаріуса, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини ОСОБА_4 , після смерті її матері ОСОБА_3 , про що нотаріусом Гловацькою А.В. було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 32-33).
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими спорудами та частку права на земельні ділянки в порядку спадкування слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на:
- 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;
- 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384810, площею 0,25 га;
- 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться на території Озерської сільської ради Луцького району Волинської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384811, площею 0,1372 га;
- 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться на території Озерської сільської ради Луцького району Волинської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384812, площею 0,2528 га
в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності:
- 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;
- 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384810, площею 0,25 га;
- 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться на території Озерської сільської ради Луцького району Волинської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384811, площею 0,1372 га;
- 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться на території Озерської сільської ради Луцького району Волинської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №384812, площею 0,2528 га
в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_8 ).
Позивач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП - НОМЕР_9 ).
Відповідач - Ківерцівська міська рада Волинської області (м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, Луцького району, Волинської області, ЄДРПОУ: 26516861).
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повне судове рішення складене 22.08.2023
Судове рішення № 112979116, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2247/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: