Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1190/23
Провадження № 2/739/237/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,
представника позивачки - ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_2 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 11 липня 2023 року за клопотанням представника первісного відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області останнього замінено належними відповідачами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_5 . Після смерті останньої відкрилася спадщина. При цьому внаслідок карантинних обмежень з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, які діяли на території України на момент відкриття спадщини, перенесеним особисто нею захворювання на COVID-19 у листопаді - грудні 2021 року та зважаючи на наявність двох неповнолітніх дітей вона з поважних причин пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини шляхом подання відповідної заяви, у зв`язку з чим просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини своєї матері.
У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, при цьому її представник позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, при цьому подали заяви з яких вбачається, що позовні вимоги вони визнають повністю.
Заяви та клопотання учасників справи
Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 20 червня 2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати її розгляду у порядку загального позовного провадження, визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Ухвалою суду від 11 липня 2023 року у справі в підготовчому судовому засіданні було здійснено заміну первісного відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області належними відповідачами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що відповідачі позов визнали повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області померла ОСОБА_5 (а.с. 4). За життя остання набула право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6), що входить до складу спадщини ОСОБА_5 .
Позивачка є донькою ОСОБА_5 (а.с. 7). З постанови приватного нотаріуса Марініченко О.С. вбачається, що позивачка зверталася із заявою про прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_5 поза межами визначеного для цього шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, у зв`язку з чим їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її матері ОСОБА_7 було відмовлено (а.с. 5).
Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Таким чином, спадщина ОСОБА_5 відкрилася в день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому вона не була прийнята позивачкою, яка не подала у визначений законодавством шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду, що міститься у постанові від 26 червня 2019 року, винесеній у справі №565/1145/17, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Як вбачається, позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини своєї матері через захворювання на COVID-19, яке сталося під час спливу визначеного законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що визнається сторонами у справі. З 24 лютого 2022 року на території України було введено воєнний стан, дія якого періодично продовжується, що також створювало перешкоди позивачці для подання заяви про прийняття спадщини своєї матері.
Наведені вище обставини на думку суду є поважними причинами пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5 .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачами та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.
При цьому позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5 тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідачка 1: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідачка 2: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 112978789, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1190/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: