Постанова № 11297762, 08.06.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.06.10Справа №2а-1948/10/12/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Котаревої Г.М., при секретарі судового засідання Суконновій Г.В.,

розглянув адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів»

про стягнення заборгованості в сумі 27555,66 грн.,

за участю сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

Суть спору: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим (далі позивач, ДПІ) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 183352,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.04.10р. залишено без розгляду позовну заяву в частині вимог про стягнення з відповідача 142179,60грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 08.06.10р. залишено без розгляду позовну заяву в частині вимог про стягнення з відповідача 13616,74грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав заяву в якій визнав позовні вимоги у сумі 40338,88грн., просив розглянути справу за відсутності його представника.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів зясування обставин по справі, керуючись ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України до компетенції адміністративного суду віднесено спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.3 КАС України визначено поняття субєктів владних повноважень, до яких належать орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. ст. 1, 4 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІІ “Про державну податкову службу в Україні” (далі Закон №509) державні податкові інспекції в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах входять до складу органів державної податкової служби і є органами виконавчої влади.

Відповідно до ст.2 Закону №509 завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.п.4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, із змінами та доповненнями (далі Закон №2181), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Статтею 5 Закону №2181 визначено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону №2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Альмінський завод будівельних матеріалів» зареєстровано Бахчисарайської районної Державної адміністрації АР Крим 27.06.1996р., як юридична особа (ідентифікаційний код в ЕДРПОУ 00290831), про що видано свідоцтво.

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Бахчисарайському районі, як платник податків.

Відповідачем до ДПІ було подані податкові розрахунки з орендної плати з юридичних осіб № 1001 від 28.01.09р., № 999 від 28.01.09р., № 1000 від 28.01.09р., відповідно до яких сума податкового зобовязання підприємства з орендної плати з юридичних осіб склала 35682,21 грн. Однак сума заборгованості відповідачем своєчасно не сплачена.

Відповідачем до ДПІ було подані податкові розрахунки з комунального податку № 18131 від 22.07.09р., № 25603 від 13.10.09р., відповідно до яких сума податкового зобовязання підприємства з комунального податку склала 1256,30 грн. Однак сума заборгованості відповідачем своєчасно не сплачена.

Відповідачем до ДПІ було подані податкові розрахунки зі збору за забруднення навколишнього природного середовища № 17341 від 16.07.09р., № 24997 від 13.10.09р., відповідно до яких сума податкового зобовязання підприємства зі збору за забруднення навколишнього природного середовища склала 828,14 грн. Однак сума заборгованості відповідачем своєчасно не сплачена.

Також, за відповідачем є заборгованість зі сплати пені з орендної плати юридичних осіб у розмірі 945,66грн.

Відповідно до розрахунку суми позову відповідачем заборгованість у повному обсязі не сплачена та числиться податкова заборгованість на загальну суму 27555,66грн.

Податкові повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржені та не скасовані.

Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

У судовому засіданні 08 червня 2010 року судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову складено в повному обсязі 15 червня 2010року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів» (Бахчисарайський район, с. Скалісте, вул. Мічуріна, 1, ЄДРПОУ 00290831) у дохід державного бюджету України (код платежу 13050200, р/р 31110021700048 в УДК в АРК) заборгованість з орендної плати юридичних осіб у сумі 24525,56 грн., у дохід державного бюджету України (код платежу 13050200, р/р 31110021700048 в УДК в АРК) заборгованість з пені по орендній платі юридичних осіб у сумі 945,66 грн., у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая (код платежу 16010200, р/р 33218812700049 в УДК в АРК) заборгованість з комунального податку у сумі 1256,30 грн., у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая (код платежу 50080200, р/р 33110329700049 в УДК в АРК) заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 828,14 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Котарева Г.М.