ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
про відмову у видачі дубліката виконавчого листа
08.09.10Справа № 2а-263/09/8/0170 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., при секретарі Гнатенко І.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-263/09/8/0170 за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579364"
про стягнення
сторони не з'явились
ВСТАНОВИВ:
01.01.09 до Окружного адміністративного суд АР Крим надійшла позовна заява Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про стягнення заборгованості з страхових внесків у розмірі 88 977,57 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.04.2009 року позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579364"( АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Київська, 5/2; код ЄДРПОУ 33979922, р/р 26008054905807 у КРУ “Пріватбанк”м. Сімферополь, МФО 384436 та інші р/р) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Д.Ульянова, 6, код ЄДР 20725930, р/р 2560570445712 в ОАО “Державний ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805) 88977,57 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з липня 2008 року по вересень 2008 року.
28 серпня 2009 року Окружним адміністративним судом АР Крим видано виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579364" на користь Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим заборгованості у сумі 88977,57 грн.
20.08.2010р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-263/09/8/0170.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду заяви були сповіщені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заперечень на подану позивачем (стягувачем) заяву не надійшло.
Стаття 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку. За видачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Судом встановлено, що доказів втрати виконавчого листа Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.08.2009 року у справі № 2а-263/09/8/0170 позивачем до заяви не додано, про причини неможливості надати такі докази позивач суду не повідомив.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необгрунтованість заяви позивача про видачу дубликату виконавчого листа та відсутність правових та фактичних підстав, у зв'язку з чим суд вважає, що зазначена заява позивача не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 71, 165, 260 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-263/09/8/0170 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Кримдо Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579364" про стягнення 88977.57грн. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Кушнова А.О.
08.09.10р.
Судове рішення № 11297738, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-263/09/8/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: