Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/2797/22
Провадження №2/944/364/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Матвіїва І.М.
з участю секретаря судового засідання Фостаковської Т.В.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Яворів, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Яворівськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Яворівськомурайоні Львівськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів) про виключення з актового запису відомостей про батька,
в с т а н о в и в:
08.07.2022 ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_2 , третя особа Яворівський районний відділ ДРАЦС ЗМУ МЮ (м.Львів) в якому просить виключити з актового запису №16 від 11.08.2020, вчиненого виконавчим комітетом Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування вимог посилається на те, що 05.07.2022 через відділення поштового зв`язку отримав судовий наказ Яворівського районного суду Львівської області від 14.06.2022 у справі 944/2191/22, яким вирішено стягувати з нього аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З даним судовим наказом не згідний, оскільки не вважає себе батьком дитини, так як на момент початку вагітності ОСОБА_2 , фактичних відносин з останньою не підтримував.
Дійсно, 14.02.2018 він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 18.11.2019 було розірвано. За час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилась дочка ОСОБА_3 . З огляду на те, що шлюб між ними було розірвано у листопаді 2019 року, а ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 тобто до спливу строку визначеного ч.2 ст.122 СК України, її батьком було записано його, ОСОБА_1 . Крім цього додає, що шлюбні відносини між ними припинились ще за 3-4 місяці до подачі заяви про розірвання шлюбу, а тому він не може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на зазначені обставини, позивач просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, до позовної заяви долучив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02.08.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24.11.2022 у даній справі призначено молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24.01.2023 поновлено провадження у даній справі.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак 22.08.2023 подав до суду про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Судові витрати просить залишити за ним.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак 28.08.2023 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Від проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відмовляється.
Представник третьої особи Яворівського районного відділу ДРАЦС ЗМУ МЮ (м.Львів) в підготовче судове засідання не з`явилась, однак 29.03.2023 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо розгляду справи покладається розсуд суду.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247Цивільногопроцесуальногокодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.
Частинами 4, 5статті 268 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 22.08.2023, є дата складення повного судового рішення 23.08.2023.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.
Положеннями ст.12ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 14 лютого 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюбу, у виконавчому комітеті Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №3, що сторонами не оспорюється.
Крім цього судом встановлено, що 18.06.2019 ОСОБА_2 звернулась до Яворівського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Підставою для подання позовної заяви слугувало те, що вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин.
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 18.11.2019 у справі №460/3116/19, шлюб укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 14 лютого 2018 року у виконавчому комітеті Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №3 - розірвано. Рішення набрало законної сили 18.12.2019.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , в селі Вербляни Яворівського району Львівської області, про що 11 серпня 2020 року складено відповідний актовий запис №16. Її батьками зазначено: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.08.2020.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , однак до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.
Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно зі статтею 121СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122та125цьогоКодексу.
Частиною 1 ст. 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Згідно з ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. ч. 1-3ст. 136 СК Україниособа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126і127цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимогч.1ст.82 ЦПК Україниобставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
У відповідності до вимог ч.4ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, а відповідач позовні вимоги визнала, суд, встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Однак, згідно клопотання ОСОБА_1 судовий збір слід залишити за позивачем.
На підставі ст. ст.122,136 СК України, ст. ст.4,12,13,200,206 ЦПК України, керуючись ст. ст.258,259,263-265,354,355 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Яворівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЯворівському районіЛьвівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів) провиключення зактового записувідомостей пробатька задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №16 від 11 серпня 2020 року, складеного виконавчим комітетом Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 23 серпня 2023 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа:Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), юридична адреса: вул.Львівська, 2, м.Яворів Львівської області, ЄДРПОУ 20849855.
Суддя І.М. Матвіїв
Судове рішення № 112976400, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 23.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/2797/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: