Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 235/77/23
Провадження №3/235/40/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2023 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського РУП в Донецькій області, у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Степанаван, Вірменія, громадянин України, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.07.2023 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , в м.Покровськ, по вул..Тургєнєва, на території ринку «Центральний», здійснював продаж з рук. алкогольні напої, а саме: пиво «Едельбург», об`ємом 0,5л., вміст спирту 5,2% за ціною 50грн. у кількості 67 пляшок, та виявлено наступні алкогольні напої : горілкою на розлив, об`ємом 1,5 літри у кількості 10 пляшок по ціні 300 грн за пляшку, вміст спирту 40%, коньяк на розлив об`ємом 1,5літри у кількості 15 пляшок, вміст спирту 40%, по ціні 300 грн., чим порушив п.11ч.1 ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного та плодового та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, винним себе у вчиненому правопорушенні визнав.
Положеннями ч.3ст.156КУпАП передбаченавідповідальність за торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 908916 від 15.07.2023р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення від 15.07.2023р. Під час огляду було виявлено та вилучено пиво «Едельбург», об`ємом 0,5л., вміст спирту 5,2% за ціною 50грн. у кількості 67 пляшок, та виявлено наступні алкогольні напої : горілкою на розлив, об`ємом 1,5 літри у кількості 10 пляшок по ціні 300 грн за пляшку, вміст спирту 40%, коньяк на розлив об`ємом 1,5літри у кількості 15 пляшок, вміст спирту 40%, по ціні 300 грн., особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, яке полягає у торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.156 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень, який перерахувати на (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA 108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/ Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з конфіскацією предметів торгівлі :. пиво «Едельбург», об`ємом 0,5л., вміст спирту 5,2% у кількості 67 пляшок, горілку на розлив, об`ємом 1,5 літри у кількості 10 пляшок, вміст спирту 40%, коньяк на розлив об`ємом 1,5літри у кількості 15 пляшок, вміст спирту 40%.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.О. Коваленко
Судове рішення № 112975714, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/77/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: