Єдиний державний реєстр судових рішень 233 Справа № 233/1864/23
провадження № 2-п/233/2/2023
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
23 серпня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Сергієнка Геннадія Ростиславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді цивільної справи №233/1864/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1-Д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,
У С Т А Н О В И В:
16.08.2023 прийнято заяву відповідачки про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №233/1864/23 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено її розгляд на 30 серпня 2023 року, 11-00.
22.08.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідачки - адвоката Сергієнка Г. Р. про його участь у наступних судових засіданнях по справі № 233/1864/23 у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів Easy Con court, де він зареєстрований з використанням електронного підпису.
Суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5).
Окрім наведених приписів закону, враховано також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022в Україні введений воєнний стан (продовжений Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 18.05.2022 № 341/2022, від 26.07.2023 № 451/2023).
Формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства. Зокрема, відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.
З огляду на умови воєнного стану, обставину здійснення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області судочинства дистанційно, задля забезпеченняжиття таздоров`я учасниківсудового засіданняв умовахвоєнного стану,швидкого таефективного відправленняправосуддя,а такожнедопущення порушеннястроків розглядусправи,суд вважаєза необхідненадати можливістьпредставнику відповідачкиприймати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідачки адвоката Сергієнка Геннадія Ростиславовича у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com/ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 112975690, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1864/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: