Справа №1-127 /2010 р.
В И Р О К
Іменем України
08 вересня 2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.
секретарі Давидюк О. І..
за участю прокурора Кацап Бацали Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малинці Хотинського району, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, не судженого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 період червня 2010 року, перебуваючи в с. Малинці Хотинського району, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, знайшовши 25 патронів, які в подальшому перевіз і зберігав за місцем свого проживання у власному господарстві в с. Веренчанка Заставнівського району. 29 липня 2010 року біля 16год.30 хв. Працівниками СКР Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області в ході проведення оперативно-розшукових заходів, під час особистого огляду ОСОБА_1 в м. Заставна на центральній площі було виявлено та вилучено патрони в кількості 25 штук.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та стверджував, що влітку цього року він їздив до матері в с. Малинці Хотинського району, ходив там до лісу, де під час збирання грибів знайшов целофановий пакет, в якому знаходилась у полотняному згортку картонна коробка із патронами. Підсудний визнав, що перевіз їх до свого господарства в АДРЕСА_1. 29.07. 2010 року приїхав до м. Заставна, щоб здати патрони чоловіку, котрий на міському ринку купляє військову амуніцію та нагороди. На центральній площі він зустрів свого знайомого ОСОБА_2 і став із ним розмовляти. Підсудний пояснив, що до них підійшли працівники міліції, попросили представити речі, що знаходились в кишені, тому він видав працівникам міліції поліетиленовий пакет із патрони.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина показами свідка. Так свідок ОСОБА_2 підтвердив суду, що в липні місяці 2010 року зустрів на площі в м. Заставна свого знайомого ОСОБА_1. Під час того, як вони сиділи на лавці та розмовляли до них підійшли працівники міліції і попросили показати наявне в кишенях. ОСОБА_1 в присутності понятих дістав патрони. Після цього вони були доставлені в Заставнівський РВ УМВС.
Крім наведеного вина підсудного підтверджується матеріалами справи: протоколом огляду місця події, в якому зафіксовано видачу підсудним поліетиленового пакету із патронами під час особистого огляду (а.с. 5,6) , висновком судово-балістичної експертизи, згідно якого надані на дослідження 25 патронів, вилучені під час особистого огляду ОСОБА_1 є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовлені заводським способом, придатні до стрільби.(а.с.30,31).
Враховуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного судовим та досудовим слідством доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 269 ч.1 КК України, оскільки він незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав, переносив бойові припаси.
При обранні виду та міри покарання, суд враховує особу підсудного, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей; за станом здоров»я хворіє на тяжке захворювання, як помякшуючі вину обставини - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Вимогу про відшкодування витрат за проведення балістичної експертизи, суд вважає його обґрунтованою, оскільки витрати досудового слідства по проведенню експертизи покладаються на винну особу.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки .
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом визначеного судом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.
Згідно ст. 76 КК України зобов»язати засудженого не змінювати місце проживання без дозволу органу кримільно-виконавчої системи; не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Запобіжний захід по відношенню до засудженого підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі 15 патронів та 12 гільз, що знаходяться в камері речових доказів Заставнівського РВ знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р\р 31256272210002 УДК в Чернівецької області, МФО 856135, ЄДРПОУ 25575279 в рахунок витрат за проведення експертизи 103 грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через районний протягом 15 діб з часу проголошення.
Суддя Л.Я.Угриновська
Судове рішення № 11297073, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-127/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: