Справа № 2-698/10 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
при секретарі Козубовській О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014\0006\82\46752 від 14.07.2008 року ОСОБА_2 отримала у Вижницькому відділенні Чернівецької обласної дирекції АППБ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти в сумі 50000,00 доларів США. на термін з 14.07.2008 року по 15.07.2018 рік.
Згідно до умов та положень п 7.1. кредитного договору відповідачка зобов'язувалась забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту. Відповідно до п.16.3 кредитного договору за прострочення виконання зобов'язання позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Відповідачка протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови. За відповідачкою склалась прострочена заборгованість. Станом на 14.06.2010 року заборгованість відповідачки по основному боргу становить, за кредитним договором в сумі 56094,00 доларів США, в тому числі 53087,24 доларів США сума основного боргу, 1746,01 доларів США сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом,1260,75 доларів США сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, що станом на 14.06.2010 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9158 гривень та становить 444028,88 гривень.
21.06.2010 року ОСОБА_2 було направлено листи-попередження з вимогою виконати зобов'язання, однак вимога залишилась без задоволення.
Просять стягнути з відповідачки на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 444028,88 гривень, сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.
До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обємі, не заперечують щодо винесення заочного рішення, просять стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту в сумі 444028,88 гривень сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.
Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014\0006\82\46752 від 14.07.2008 року ОСОБА_2 отримала у Вижницькому відділенні Чернівецької обласної дирекції АППБ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти в сумі 50000,00 доларів США. на термін з 14.07.2008 року по 15.07.2018 рік., що підтверджується копією договору. Згідно п.7.1 кредитного договору відповідачка зобов'язувалась забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту. Відповідно до п.16.3 кредитного договору за прострочення виконання зобов'язання позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Судом встановлено, що станом на 14.06.2010 року заборгованість відповідачки по основному боргу становить, за кредитним договором в сумі 56094,00 доларів США, в тому числі 53087,24 доларів США сума основного боргу, 1746,01 доларів США сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом,1260,75 доларів США сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, що станом на 10.09.2010 року за офіційним курсом НБУ сто доларів США 790,82 гривень та становить 443602,57 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою НБУ. 21.06.2010 року ОСОБА_2 було направлено листи-попередження з вимогою виконати зобов'язання, однак вимога залишилась без задоволення, що підтверджується копіями листів попередження.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
На підставі викладеного позовні вимоги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 443602,57 грн.
Крім цього з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 мешканки АДРЕСА_2, на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", (п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784), заборгованість за кредитним договором №014\0006\82\46752 від 14.07.2008 року станом на 14 червня 2010 року, яка становить 56094,00 доларів США, (що еквівалентно станом на 10.09.2010 року згідно довідки НБУ 100 доларів США 790,8200 грн.) в сумі 443602 (Чотириста сорок три тисячі шістсот дві) гривні 57 (Пятдесят сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 11297009, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-698/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: