Ухвала суду № 112967105, 21.08.2023, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

21 серпня 2023 року Справа № 926/3357/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних в сумі 11 761,99 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

Від позивача (в режимі ВКЗ) адвокат Кулик О.А.;

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних в сумі 11 761,99 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2023 року, судову справу № 926/3357/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21 серпня 2023 року.

Відповідач явку належного представника в судове засідання 21 серпня 2023 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

При цьому, ухвалою суду від 03 серпня 2023 року відповідачу встановлено строк у 16 календарних днів з дня вручення ухвали для надання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав ухвалу суду 10 серпня 2023 року. Таким чином, встановлений судом строк на подання відзиву на позов ще не сплив.

Адвокат позивача в судовому засіданні 21 серпня 2023 року проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку представника відповідача в судове засідання та ще наявний у останнього час для подання відзиву, з метою повного з`ясування обставин справи та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче судове засідання на 14:00 06 вересня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/3357/23, яке призначено на 06 вересня 2023 року о 14 год 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва - inbox@ki.arbitr.gov.ua.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "22" серпня 2023 року.

Ухвала набрала чинності - "22" серпня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк