Рішення № 11296499, 08.09.2010, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-3779\10

КОПІЯ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

при секретарі Загоруйко О.В.

з участю: представника позивача Савіцького В.І.;

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В червні 2010 року кредитна спілка «Альянс» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 2327, укладеним 20 червня 2008 року між КС «Альянс» та ОСОБА_2 в сумі 25573 грн. 10 коп., з яких: неповернутий кредит 3052 грн., 42 коп., відсотки за користування кредитом 2496 грн. 80 коп., пеня 20023 грн. 88 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог КС «Альянс» вказувала, що ОСОБА_2, який отримав кредит в розмірі 5000 грн., а також його поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не виконують належним чином зобовязання з повернення грошових коштів, внаслідок чого спілкою нарахована пеня.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі позов визнали частково, і погоджуються із розміром основної заборгованості за договором кредиту на суму 3052 грн., 42 коп., а також визнають заборгованість по відсотках в сумі 2496 грн. 80 коп., однак не погоджуються із розміром пені, вважають її занадто великою, такою, що в декілька разів перевищує розмір основної заборгованості по кредиту та відсотках. Крім того, відповідач ОСОБА_4 просить врахувати, що жодних претензій від позивача щодо необхідності сплатити виниклу заборгованість він не отримував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 червня 2008 року між кредитною спілкою «Альянс» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 2327, за умовами якого спілка надала відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців /п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договору/. За цим договором ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання згідно встановленого графіка /додаток № 1 до договору/ до 20 червня 2009 року повернути отримані грошові кошти та проценти за користування ними в розмірі 48% річних від суми кредиту за весь час користування кредитом. /п.3.1 договору/. Сторони також домовились, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення оплати процентів позичальник сплачує спілці пеню у розмірі 2% за кожен день прострочки, а також до нього застосовуються вимоги ст. 549 ЦК України /п.7.1 договору/.

Того ж дня, в забезпечення виконання зобовязань позичальника, між КС «Альянс» та ОСОБА_3, а також між КС «Альянс» та ОСОБА_4 укладено договора поруки, за умовами яких, у разі несплати ОСОБА_2 грошових коштів, поручителі зобовязались нести разом з боржником солідарну відповідальність перед кредитором з повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним та штрафних санкцій.

На момент закінчення строку дії договору кредиту, ОСОБА_2 так і не виконав своїх зобовязань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 01 червня 2010 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 3052,42 грн. і відсоткам за користування ним в сумі 2496,80 грн., а також кредитною спілкою нарахована пеня в розмірі 20023,88 грн.

Ці обставини підтверджуються: договором кредиту від 20 червня 2008 року № 2327, договорами поруки від 20 червня 2008 року, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 549 цього ж Кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконав у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів кредитній спілці «Альянс», яка відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути з нього неповернутий кредит, проценти за користування кредитом та пеню.

У відповідності до ст.553 ч.1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, з врахуванням позовних вимог та в силу ст.533 ЦК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть перед кредитною спілкою «Альянс» таку ж відповідальність, як і сам ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штраф,пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З огляду на викладене суд вважає, що розмір пені, яку позивач просить стягнути з відповідачів слід зменшити до 1000 грн., оскільки розмір пені визначений позивачем значно перевищує розмір основної заборгованості по кредиту та відсотках.

За таких обставин, на користь кредитної спілки «Альянс» підлягає стягненню з відповідачів заборгованість в сумі 6549 грн. 22 коп., з яких: неповернутий кредит 3052 грн. 42 коп., відсотки за користування кредитом 2496 грн. 80 коп., пеня 1000 грн.

При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. З огляду на викладене, на користь КС «Альянс» слід стягнути з кожного відповідача по 21 грн. 83 коп. (65,49 грн. : 3 = 21,83 грн.) судового збору та по 10 грн. 24 коп. (120 грн. х 25,6% : 100% : 3= 10,24 грн., де 25,6%-це відсоток, який складають задоволені позовні вимоги (65,49 грн. х 100% : 255,73 грн.)) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 32 грн. 07 коп. (10,24 грн. + 21,83 грн.) судових витрат з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 546 ч.1, 549, 551 ч.3, 610, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов кредитної спілки «Альянс» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Альянс» (р/р 26505301667 в Старокостянтинівському відділенні № 2888 ВАТ «Ощадбанк», МФО 375166, код ЕДРПОУ 26217027) заборгованість за кредитним договором № 2327 від 20 червня 2008 року, яка виникла станом на 01 червня 2010 року, в сумі 6549 грн. 22 коп., з яких: неповернутий кредит 3052 грн. 42 коп., відсотки за користування кредитом 2496 грн. 80 коп., пеня 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» понесені судові витрати в сумі по 32 грн. 07 коп. з кожного.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

Копія відповідає оригіналу: суддя І.М. Сагайдак