Ухвала суду № 112964010, 22.08.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4935/23

Номер провадження 1-кп/711/476/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17серпня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районнийсуд м.Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої

розглядається питання

про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023250310002047 від 14.06.2023, у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топильна, Шполянського району Черкаської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей чи інших осіб не має, не є особою з інвалідністю, учасником бойових дій, депутатом, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, за ознаками ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, за ознаками ч.2 ст.289 КК України.

Згідно клопотання та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи неосудним, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 328 від 28.06.2023, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно-небезпечних наслідків, 14.06.2023, близько 08:30 перебуваючи за адресою: вул. Сурікова, буд. 12/5 у м. Черкаси, побачив на паркувальному майданчику транспортний засіб - автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNECT». 2008 року випуску, білого кольору, з державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 . Далі, ОСОБА_6 підійшов до зазначеного автомобіля, наблизився до водійських дверей з лівого боку, які не були зачинені на замок, та відчинив їх. У салоні автомобіля ОСОБА_6 знайшов ключі від замка запалювання, після чого, не усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, за допомогою ключа повернув замок запалювання, тим самим запустив двигун транспортного засобу, встановивши таким чином, контроль над ним, та не маючи ні реального, а ні уявного права власності на автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNECT», 2008 року випуску, з державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/8337-АВ від 20.07.2023 становить 186543,00 грн., почав рух на ньому у невідомому напрямку покинувши місце вчинення суспільно-небезпечного діяння, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, за ознаками ч.2 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , оскільки на час вчинення суспільно небезпечного діяння хвороба не дозволяла йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_6 визнав свою винуватість у вчиненні суспільно-небезпечного діяння та пояснив, що всі обставини вчинення ним суспільного-небезпечного діяння у клопотанні прокурора викладено правильно і він їх у повному обсязі підтверджує. Проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Захисник та законний представник проти застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_7 допитаний в судовому засідані, пояснив, що дійсно автомобіль належить йому, він його залишив на паркувальному майданчику транспортних засобів, коли він повернувся автомобіля вже не було. ОСОБА_6 не відшкодував завданий збиток. Проти задоволення клопотання не заперечував.

У судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про відмову від допиту свідків зазначених у реєстрі, яке за ухвалою суду, постановленою у порядку, передбаченому ч.4 ст.371 КПК України, за згодою сторін кримінального провадження, з урахуванням положень ст.ст.22, 26 КПК України, було задоволено.

Разом з тим, вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, викладеного у клопотанні, підтверджується також наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, як окремо так і у своїй сукупності.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.06.2023 року, згідно якого ст.оперуповноважений ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_8 прийняв заяву від ОСОБА_7 , який повідомив, що в період часу з 08 год. до 10 год. 14.06.2023за адресою: м.Черкаси. вул. Сурікова, 12/5 невідома особа викрала транспортний засіб Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1 .

Рапортом працівника поліції від 14.06.2023 року, згідно якого 14.06.2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 24307 від 14.06.2023 року.

Протоколом огляду від 14.06.2023, згідно якого об`єктом огляду якого являється відкрита ділянка місцевості, а саме парковка біля обгородженої території ТОВ «Seed Cort» за адресою: м.Черкаси, вул.Сурікова 12/5 та таблицею зображень до неї.

Копією договору купівлі-продажу транспортного засобу від 04.02.2023, згідно якого ОСОБА_7 придбав автомобіль FORDTRANSITCONNECT»,2008року випуску,д.н.з. НОМЕР_1 ,номер кузова(шасі) НОМЕР_2 ,вартістю 150000,00грн.

Копією технічного паспорту на автомобіль FORD TRANSIT CONNECT», 2008 року випуску, з державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , власник ОСОБА_7 .

Протоколом оглядувід 14.06.2023з фототаблицеюдо нього.Згідно протоколуогляду об`єктом являєтьсявідкрита ділянкамісцевості вс.Бузуків,Черкаської областіза географічнимикоординатами:49,29589 °Пн; 32,01893° Сх. На вказаній ділянці на узбіччі ґрунтової дороги, передньою частиною в напрямку села Бузуків розміщено автомобіль білого кольору марки TRANSIT CONNECT», д.н.з. НОМЕР_1 . Автомобіль мав візуальні технічні пошкодження. Проведено огляд автомобіля та визначено його пошкодження. Відібрані змиви з поверхонь автомобіля та зразки. Вказаний автомобіль вилучено та передано на спецмайданчик.

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 14.06.2023 року, згідно якого слідчим слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_9 , в присутності адвоката ОСОБА_4 , затримано ОСОБА_6 , 1975 р.н. в порядку ст.ст.208-211 КПК України.

Додатком до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 14.06.2023 року про зняття з технічних приладів відеозапису та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, а саме відеозапису з 08.00 год. 14.06.2023 оку по 09.00 год. 14.06.2023 року камер відеоспостереження ТОВ «Сід Крн» за адресою: м.Черкаси, вул.Сурікова, 12/5.

Протоколом зняття показань технічних приладів технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки від 14.06.2023 року. При проведенні зняття показань встановлено, що на відео камер зовнішнього відеоспостереження ТОВ «Сід Крн» за адресою: м.Черкаси, вул.Сурікова, 12/5, зафіксували момент вчинення кримінального правопорушення.

Протоколом огляду предметів від 14.06.2023, зокрема диску лазерної системи зчитування. На диску мається напис DVD+R, «VIDEX» 4.7 GB 16Х. Після огляду диску, його було поміщено до приводу CD комп`ютеру «HP» для перегляду. Під час відкриття диску було встановлено, що на ньому мається 2 відеозаписи, з наступними назвами файлу: «10_ЗАВОД Черкаси 1 ЗАВОД Черкаси 1_20230614082932_20230614083458_206383», «17_ЗАВОД Черкаси 1 ЗАВОД Черкаси 1 20230614082659_20230614082900_1565075». Дані відеозаписи є послідовно записаними роликами, на відеокамери, які встановлені на території «SEED CORP», що знаходиться по вул. Сурікова, 12/5, що в м.Черкаси та стосується вищевказаного кримінального провадження. Відкривши відеозапис «10_ЗАВОД Черкаси 13АВОД Черкаси 1_20230614082932_20230614083458_206383», спостерігається вигляд з лінзи камери, котра знаходиться на кутовій зовнішній частині приміщення «SEED CORP» та проводить зйомку по діагоналі зовнішню частину паркувального майданчику даного підприємства та в`їзд до нього. На відео записі мається поверхневий надпис, з так званою шкалою дати та часу. На момент початку відео спостерігається саме «06-14-2023 Wed 08:30:10», в лівому верхньому куті кадру, та «10» в нижньому правому куті. Так, в огляд лінзи фіксованої камери потрапляє наступне: по ліву сторону від верхнього куга, знаходиться частина газону та тротуару, котрий заправлений пішохідним полотном до правого нижнього кута відносно кадру. По-центру кадру знаходиться в`їзний майданчик, виконаний з бетонної заливки, сірого кольору, також мається проїзна частина вул. Сурікова. За даною проїзною частиною в своїй переважній більшості з правої верхньої частини знаходиться частина поля, засаджена зеленим масивом, не високого покриву, а також наявна зупинка громадського транспорту. Відтак, на початку відеозапису, з верхньої лівої частини кадру, вздовж тротуару, рухається особа, чоловічої статі, одягнена в футболку, виконану з тканини сірого кольору, з білими комірником та рукавами, шорти вище колін, виконані з тканини помаранчевого кольору, з білими повздовжніми вставками по обидва їх боки, капці без підтримки п`яти, темного забарвлення. Головний убір чи аксесуари відсутні. Далі в протоколі останній буде фігурувати, як «ОСОБА 1». Так, «ОСОБА 1», хиткою та повільною ходою, проходить до правої нижньої частини кадру та зникає за межами огляду призми відеокамери о 08:31:39, у відповідності до поверхневих надписів. В подальшому, о 08:33:17, з правої нижньої частини кадру, виїжджає автомобіль, типу «чобіток», білого кольору, з чорними вставками, чорним поперековим і «молдингом», ковпаками сірого кольору, з різним візерунком, переднього та заднього колеса, «мухобийкою» чорного кольору на капоті та реєстраційним номером НОМЕР_1 . В свою чергу, даний автомобіль виїжджає на проїзну частину, та прямує в правий бік відносно руху, після чого більше в кадрі не з`являється. Протягом всього відео по проїзній частині рухаються різного роду транспортні засоби, індивідуальні особливості яких не зазначаються в даному протоколі, в зв`язку з відсутністю потреби в зазначеному, на момент проведення досудового розслідування. Кінець відео-запису. Відкривши відеозапис «17_ЗАВОД Черкаси 1_ЗАВОД Черкаси 1_20230614082659 _20230614082900_1565075», спостерігається вигляд з лінзи камери, котра знаходиться на кутовій зовнішній частині приміщення «SEED CORP» та проводить зйомку по діагоналі зовнішню частину тротуару, що за парканом, виконаним з метало-профілю. На відео записі мається поверхневий надпис, з так званою шкалою дати та часу. На момент початку відео спостерігається саме «06-14-2023 Wed 08:28:49», так званий водяний надпис, в лівому верхньому куті кадру. Так, в огляд лінзи фіксованої камери потрапляє наступне, з верхньої частини кадру, за парканом, що відгороджує територію підприємства від пішохідної зони. Відтак, у відповідності до часу на зовнішніх надписах відеозапису, о 08:27:30, з лівої частини кадру з`являється «ОСОБА 1», та повільною хиткою ходою, до 08:28:49 включно, рухається даною ділянкою тротуару, представленою на даному відеозаписі, після чого зникає з кадру, в його правій частині. Кінець відеозапису. В ході огляду використовувалися скріншоти. Під час огляду застосовані технічні засоби: комп`ютер «ЕР», «засіб для відтворення файлів Windows», копіювальний апарат Brother DCP-1510R. Огляд проводився: в приміщені кабінету № 428 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Фототаблицею до протоколу огляду предметів від 17.05.2023 з диском.

Постановою слідчого відділення розслідування, злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 14.06.2023 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме диску для систем зчитування DVD-R з відеозаписами камер відеоспостереження, які охоплюють вулицю та подвір`я заводу № 12/5 по вул.Сурікова у м.Черкаси, який приєднати до кримінального провадження №12023250310002047 від 14.06.2023.

Протоколом огляду предмета від 14.06.2023 року, а саме DVD-R з відеозаписами камер відеоспостереження, які охоплюють вулицю та подвір`я заводу № 12/5 по вул.Сурікова у м.Черкаси. В результаті огляду виявлено Диск-марки DVD, при відкритті вказаного диску за допомогою «Програвача Windows Media», 9 (дев`ять) файлів, а саме: НОМЕР_3 ;1371170_00002620230614100421_0003;1371170_0000262023061400923_0004;1371170_00002620230614101421_0005;1371170_00002в20230614101922_0006;1371170_00002620230614102422_0007;1371170_00002620230614102922_0008;1371170_00002620230614103422_0009: 1371170_00002620230614103922 0010. При відкритті відео з назвою-«1371170_00002620230614095921_0002» наявне кольорове зображення з бодікамер працівників патрульної поліції, в низу зазначена інформація, дата 2023/06/14 та час 09:59:20. На даному відеозаписі видно, як працівники патрульної поліції ідуть на службовому автомобілі, та після чого зупиняються за місцем виклику, де стоїть велика кількість людей, які обурені. Далі поліцейські прямують до автомобіля білого кольору, що знаходиться позаду вантажного автомобіля. Після чого, поліцейські намагаються наблизитися до автомобіля в якому знаходиться невідома особа чоловічої статі, звертаючись до останнього з проханням, щоб той заглушив двигун та підняв свої руки. В зв`язку з тим що особа не реагувала, працівники поліції підійшли до транспортного засобу, та через вікно заглушили двигун. В подальшому особу було вилучено з вищевказаного транспортного засобу та після чого повалено на землю. В розмові з людьми, що там знаходилися останні повідомили, що невідомий чоловік, на даній ділянці кружляв на автомобілі, та що останнього неможливо було зупинити. На запитання поліцейського звідки він, невідомий відповів, що з м. Шполи там де безпосередньо проживає. При відкритті відео з назвою «1371170_00002620230614100421_0003» наявне кольорове зображення, дата 2023/06/14 час 10:04:21. Дана особа працівникам поліції відрекомендувався, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Після чого працівники поліції в даному автомобілі намагаються знайти документи на даний транспортний засіб. В ході розмови люди, які там знаходилися, встановлено, що ті бачили, як останній, щось з автомобіля через вікно викидав. На запитання працівників поліції де документи, останній повідомив що «не знає». Далі всі шукають сумку, яку останній викинув. При відкритті відео з назвою «1371170_00002620230614100923_0004» наявне кольорове зображення з бодікамер працівників патрульної поліції, в низу зазначена інформація, дата 2023/06/14 та час 10:09:21. На даному відеозаписі видно, як продовжуються пошуки сумки. Далі працівники поліції разом з ОСОБА_11 прямують до службового автомобіля, та в цей час один з працівників поліції на своєму службовому планшеті читає орієнтування про заволодіння транспортним засобом «Форд Транзит» білого кольору, 2008 року, о 7 год. 30 хв. НОМЕР_4 та після чого один з працівників поліції телефонує до чергової частини, та повідомляє, що затримали особу, яка викрала транспортний засіб, що був вказаний в орієнтуванні. При відкритті відео з назвою « ОСОБА_12 ОСОБА_12 » за допомогою «Проиграватель Windows Media», наявне кольорове зображення з боді камер працівників патрульної поліції, в низу зазначена інформація, дата 2023/06/14 та юс 10:14:21. На даному відеозаписі працівник поліції запитує в ОСОБА_11 , скільки він вжив спиртних напоїв, на що той відповів, що ніскільки, та далі нецензурною лексикою. Далі працівник поліції разом з гр. ОСОБА_11 стоять біля службового автомобіля та чекають приїзду слідчо-оперативної групи. При відкритті відео з назвою «1371170_00002620230614101922_0006», наявне кольорове зображення з бодікамер працівників патрульної поліції, в низу зазначена інформація, дата 2023/06/14 та час 10:19:21. На даному відеозаписі працівник поліції спілкується з ОСОБА_11 , однак останній при розмові вживає нецензурну лексику та не відповідає на питання поставленні працівником поліції. В подальшому ОСОБА_11 говорить, що даний транспортний засіб йому дав брат, по прізвищу ОСОБА_13 . При відкритті відео з назвою «1371170 ОСОБА_12 » наявне кольорове зображення з бодікамер працівників патрульної поліції, в низу зазначена інформація, дата 2023/06/14 та ас 10:24:21. На даному відеозаписі один з працівників поліції запитує де ОСОБА_11 взяв машину, на що той відповів що взяв в брата ОСОБА_14 . Далі іде розмова поліцейського з ОСОБА_11 , однак останній не надає чітких показів та ззовні находиться в стані алкогольного сп`яніння, від освідування відмовляється. При відкритті відео з назвою «1371170_00002620230614102422_0008» наявне кольорове зображення з бодікамер працівників патрульної поліції, в низу зазначена інформація, дата 2023/06/14 та ас 10:29:21. На даному відеозаписі один з працівників поліції повідомляє, що відповідно до ОСОБА_11 буде складено адмінпротоколи за ст.ст.130, 122-4,126 та після чого працівники поліції на капоті службового автомобілю складають протоколи. При відкритті відео з назвою «1371170_00002620230614102422_0009» наявне кольорове зображення з бодікамер працівників патрульної поліції, в низу зазначена інформація, дата 2023/06/14 та час 10:34:21. На даному відеозаписі працівники поліції продовжують складати адмінпротоколи. При відкритті відео з назвою «1371170_00002620230614102422_0010» наявне кольорове зображення з бодікамер працівників патрульної поліції, в низу зазначена інформація, дата 2023/06/14 та час 10:39:21. На даному відеозаписі ОСОБА_11 ознайомлюється з адмінпротоколами та після чого засвідчує їх своїми підписами.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 14.06.2023 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме диску для систем зчитування DVD-R з бодікамер працівників поліції по факту зупинки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи від 16.06.2023 року.

Висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/8337-АВ від 20.07.2023, згідно якого: «Вартість матеріального збитку завданого власникові пошкодженого автомобіля FORD TRANSIT CONNECT», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 станом на 14.06.2023 становить: 33478,42 грн. Ринкова вартість автомобіля FORD TRANSIT CONNECT», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 становить: 186453,00 грн.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 14.06.2023 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме: п`яти слідів пальців рук, які поміщені до сейф-пакету WAR № 1136816, дактилокарту ОСОБА_6 , які передати на відповідальне зберігання до камери речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 328 від 28.06.2023 згідно якої комісія приходить до висновку про наявність у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, до якого а вноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, проявів хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, параноїдними і парафренними симптомами, характерними змінами емоційно-вольової сфери і розладами адаптації ускладненої зловживанням алкогольними напоями (F-20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, параноїдними і парафренними симптомами, характерними змінами емоційно-вольової сфери і розладами адаптації, ускладненої зловживанням алкогольними напоями, через що він не може усвідомлювати своїми діями та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих діях і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобіганню вчинення суспільно-небезпечних діянь.

Також судом досліджено характеризуючі дані ОСОБА_6 : вимогу ДІАЗ м.Київ, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шпола, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності не притягався; вимогу УІАП ГУНП в Черкаській області від ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шпола, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався; довідку КНП «Шполянська лікарня» від 16.06.2023 року № 343/01-14 № 4002/46-2023 від 16.06.2023, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-нарколога КПН «Черкаська ЦРЛ» на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває та не перебував.

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що зазначене суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.2ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» передбачено, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідност.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цьогоКодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силуст.93 КК Українипримусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідност.94 КК Українизалежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом;3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Частиною 3статті 94 КК Українивизначено, що госпіталізація до психіатричного закладуіз звичайним наглядомможе бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Відповідно дост.512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силуст.513 КПК Українивизнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно дост.19 Закону України «Про психіатричну допомогу»примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним таКримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинення суспільно-небезпечного діяння,необхідно задовольнити і застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Підстав для застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених с.94 КК України, відносно ОСОБА_6 суд не вбачає.

Обраний запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 у вигляді поміщення дозакладу з надання психіатричної допомоги КП«Обласний закладз наданняпсихіатричної допомогиПолтавської обласноїради»,що знаходиться за адресою 36013, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, будинок, 1 до вступу ухвали в законну силу залишити без змін.

Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи положенняч.2ст.124КПК Українипроцесуальні витратиза проведеннясудових експертиз: №СЕ-19/124-23/7362-Двід 26.06.2023,які згіднодовідки становлять1673гривень 00копійок;№ СЕ-19/124-23/8337-АВвід 20.07.2023,які згіднодовідки становлять956гривень 00копійокслід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 100, 331, 369-372, 503, 512, 513, 516 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250310002047 від 14.06.2023 року, у відношенні ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, передбачені п.2 ч.1 ст.94КК України у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із звичайним типом нагляду за вчинене суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 289 КК України.

Дію запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, залишити до набрання ухвалою законної сили.

Речові докази: - п`ять слідів пальців рук, поміщені до сейф-пакету WAR № 1136816, дактилокарту ОСОБА_6 , передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити; - два DVD диска, товарні чеки в кількості 2 штук від 18.07.2023, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження протягом всього часу їх зберігання; -автомобіль марки «Ford TRANZIT», д.н.з. НОМЕР_1 та ключі до автомобіля, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 , залишити у потерпілого ОСОБА_7 ..

Процесуальні витрати за проведення експертиз: № СЕ-19/124-23/7362-Д від 26.06.2023, які згідно довідки становлять 1673 гривень 00 копійок; № СЕ-19/124-23/8337-АВ від 20.07.2023, які згідно довідки становлять 956 гривень 00 копійок - віднести на рахунок держави.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, законному представнику, ОСОБА_6 та направити начальникові КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1