Ухвала суду № 112963931, 21.08.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1814/23

Номер провадження 1-кп/711/326/23

УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , подану в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022252010000095 від 11.08.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, громадянки України, українки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданніобвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотанняпровідмову від захисника ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що вони не змогли дійти згоди з адвокатом в питаннях способу захисту, а тому розірвали укладений договір, просила замінити його іншим адвокатом, який вже призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 та прийняти таку відмову.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши заявлене клопотання, суд виходить за наступного.

Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Відповідно ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Під час досудового розслідування захист обвинуваченої ОСОБА_4 здійснював адвокат ОСОБА_5 , з яким на даний час обвинувачена ОСОБА_4 розірвала договір.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.06.2023 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області від 23.06.2023 № 023-000851ч обвинуваченій ОСОБА_4 призначений в якості захисника адвокат ОСОБА_6 .

За таких обставин, суд вважає, що у зв`язку з незгодою обвинуваченої ОСОБА_4 з захисником ОСОБА_5 щодо вибраного ним способу захисту, розірвання ними договору, клопотання обвинуваченої про відмову від захисника та допуск до участі в кримінальному провадженні захисника, призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.45, 47, 54, 369, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 та замінити його, допустивши до участі у даному кримінальному провадженні, в якості захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, адвоката ОСОБА_6 , який в порядку ст. 49 КПК України призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 21.08.2023 о 16.40 год.

Суддя: ОСОБА_1