Ухвала суду № 112963242, 22.08.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/954/23

Провадження № 2-а/535/20/23

УХВАЛА

22 серпня 2023 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М. розглянувши клопотання представника позивача -адвоката Сафронова Юрія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 (проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),представник позивача:адвокат САФРОНОВЮРІЙ ІВАНОВИЧ(адресаздійснення адвокатськоїдіяльності: м.Миколаїв) до Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса розташування: 03150, м.Київ, вул. Антоновича, буд. 51, ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення;-

встановив:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана справа.

Представник позивача - адвоката Сафронова Юрія Івановича звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Із частини 4 ст.195 КАС України вбачається, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п.46 та п.50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі за текстом - Положення), за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до п.49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Отже, КАС України регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати програмне забезпечення «Електронний суд».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача -адвоката Сафронова Юрія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),представник позивача:адвокат САФРОНОВЮРІЙ ІВАНОВИЧ(адресаздійснення адвокатськоїдіяльності: м.Миколаїв) до Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса розташування: 03150, м.Київ, вул. Антоновича, буд. 51, ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення призначене на 25 серпня 2023 року на 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва