Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2954/20
1-кп/583/27/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2023 р. суддяОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті ОСОБА_1 розглянувши заявузахисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції укримінальному провадженні № 12019200060000762від 09.11.2019відносноОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 125 КК України,-
встановила:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
21.08.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з його перебуванням поза межами м. Охтирка Сумської області.
Вивчивши клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно доУказу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні»затвердженогозаконом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України продовжувався і триває на даний час.
Згідно із рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року №9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
За приписами ч. 7ст. 11 Закон України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що на території України діє воєнний стан, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», територіальну відстань від місцезнаходження захисника обвинуваченого та суду, з метою забезпечення дотримання обвинуваченим права на захист, економії процесуального часу та розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 для забезпечення йому можливості взяти участь в судовому засіданні.
Керуючись ст.336,369,371,372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню № 12019200060000762 від 09.11.2019 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 125 КК України, під час якого проводити судове засідання 21.08.2023 за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 112960617, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2954/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: