Ухвала суду № 112959738, 22.08.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3043/23

Провадження № 2/484/942/23

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.08.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

за участю прокурора - Жорової В.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Мельник О., який діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації, Національний природний парк «Бузький Гард» про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність і зобов`язання повернути земельні ділянки

встановив

13.06.2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації, Національний природний парк «Бузький Гард» про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність і зобов`язання повернути земельні ділянки.

14.06.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

29.06.2023 року до суду від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшов відзив на позовну заяву.

13.07.2023 року до суду від Первомайської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на позовну заяву.

17.07.2023 року до суду надійшли пояснення від третьої особи - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.Крім того, просили здійснювати розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги просять задовольнити.

18.07.2023 року до суду від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшли заперечення на відповідь на відзив.

03.08.2023 року від Первомайської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Прокурор Первомайської окружної прокуратури Жорова В.О. просила справу призначити до судового розгляду.

Відповідачі та треті особи в підготовчесудове засіданняне з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації до суду задав заяву про слухання справи у їх відсутність , позицію керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області підтримують повністю.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ухвалив

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Мельник О., який діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації, Національний природний парк «Бузький Гард» про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність і зобов`язання повернути земельні ділянки до розгляду у відкритому судовому засіданні 21.09.2023 року на 11.00 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: