Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/71/23 Справа №447/234/22
У Х В А Л А
щодо виправлення описки
22.08.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №12021140000000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021, про обвинувачення:
ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження №12021140000000668, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України, та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
21.08.2023 постановлено ухвалу щодо продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суд встановив, що в ухвалі щодо продовження строку запобіжного заходу від 21.08.2023 допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини такої замість правильної дати закінчення строку запобіжного заходу «30.09.2023» неправильно зазначено «25.08.2023».
Відповідно дост. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, беручи до уваги, що вказана описка в ухвалі є технічною, внесеною помилково й жодним чином не змінює зміст ухвали у справі, суд приходить висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючисьст. 379 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Миколаївського районного суду Львівської області щодо продовження строку запобіжного заходу від 21.08.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме замість неправильно зазначеної дати закінчення строку запобіжного заходу «25.08.2023» вказати правильну «30.09.2023».
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112959332, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/234/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: