Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/653/22
УХВАЛА
іменем України
21 серпня 2023 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Шпортун С.В.,
за участю секретаря судових засідань Белінської С.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судове засідання сторони та їх представники не з`явились.
Представник позивачів подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду, яку просив розглянути у їх із позивачами відсутність.
Розглянувши подану представником позивачів заяву та матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.
За приписами п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, перевіривши повноваження представника позивачів, що наявні у справі, дійшов висновку, що заява про залишення даного позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і це є її безумовним правом, при цьому, заява подана у межах строків визначених ЦПК України, оскільки розгляду справи по суті не розпочато, а докази надані на підтвердження повноважень представника не містять обмежень на вчинення таких дій, отож підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст.13, 257-258, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Роз`яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 112957553, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/653/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: