Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/2312/23
Провадження № 2/185/1430/23
У Х В А Л А
22 серпня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,
розглянувши увідкритому судовомузасідання уприміщенні судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Павлограської міської ради про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,
встановив:
У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
У судове засідання з`явився позивач. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи та правильного її розгляду, суд вважає за необхідне зобов`язати Першу Павлоградську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати від Павлоградської міської ради відомості про те, хто був зареєстрований та проживав разом із померлим, ОСОБА_2 , на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.81,260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зобов`язати Першу Павлоградську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Павлоградську міську раду надати суду належним чином завірені відомості про те, хто був зареєстрований та проживав разом із померлим, ОСОБА_2 , на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 112956497, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2312/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: