Ухвала суду № 112954742, 22.08.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2508/23

Провадження № 2/204/1501/23

УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районнийсуд м.Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ПАТ «СК «Євроіеннс Україна» та ОСОБА_2 , із вимогою про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи, який передано судді працівниками апарату суду 23 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, без виклику сторін, копія якої надіслана учасникам справи 28 лютого 2023 року за вихідним № 6772/23-вих/2/204/1501/23.

10 травня 2023 року на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» повернуто конверт, яким відповідачці ОСОБА_2 , за адресою місця реєстрації, направлялася копія ухвали суду від 28 лютого 2023 року та примірник позовної заяви з додатками, що в свою чергу є неналежним повідомленням про розгляд справи.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 21 грудня 2022 року у справі 204/4406/20.

З цих підстав та з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, 12 червня 2023 року судом повторно за вихідним № 18319/23-вих/2/204/1501/23 на адресою її місця реєстрації було направлено копію ухвали суду про відкриття провадження та примірник позовної заяви з додатками.

16 серпня 2023 року на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» повторно повернуто конверт, яким відповідачці, за адресою місця реєстрації, направлялася копія ухвали суду від 28 лютого 2023 року та примірник позовної заяви з додатками, що є неналежним повідомленням про розгляд справи.

Відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що вирішення спірних правовідносин вимагають повного та всебічного встановлення обставин справи, з метою забезпечення прав відповідачки, суд дійшов висновку про те, що у даній справі необхідно здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Перейти зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 102; ЄДРПОУ 21186813) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи.

Призначити судове засідання на 11годину 20хвилин 02жовтня 2023року у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна