Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/11846/21 2/760/393/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Омельченко Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні (вступна та резолютивна частина) Солом`янського районного суду міста Києва від 25 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.
При виготовленні рішення (вступна та резолютивна частина) у резолютивній частині було допущено арифметичну помилку, а саме, неправильно обчислено розмір заборгованості, яка підлягає стягненню - «66 364,42 (шістдесят шість тисяч триста шістдесят чотири гривні 62 коп.) грн» замість правильного - «46 339,02 (сорок шість тисяч триста тридцять дев`ять 02 коп.) грн».
Суд, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) та вказати правильний розмір заборгованості, яка підлягає стягненню - «46 339,02 (сорок шість тисяч триста тридцять дев`ять 02 коп.) грн» замість помилково зазначеного «66 364,42 (шістдесят шість тисяч триста шістдесят чотири гривні 62 коп.) грн».
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) Солом`янського районного суду міста Києва від 25 листопада 2022 року, шляхом зазначення правильного розміру заборгованості, яка підлягає стягненню - «46 339,02 (сорок шість тисяч триста тридцять дев`ять 02 коп.) грн» замість помилково зазначеного «66 364,42 (шістдесят шість тисяч триста шістдесят чотири гривні 62 коп.) грн».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Ішуніна
Судове рішення № 112954074, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/11846/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: