Рішення № 112954009, 29.09.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5667/21

Категорія 35

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Кулай О.М.,

представника позивача Ільєнко К.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2021 року представник позивача ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - Ільєнко К.С. звернулась до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якому просила стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 13 691,24 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 3648,40 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати житлово-комунальних послуг.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 року позовну заяву було передано для розгляду судді Скрипник О.Г..

З інформації наданої КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» за даними Реєстру територіальної громади м. Києва відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 24.01.2006 року.

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року, позов ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 13691,24 грн., інфляційну складову боргу та три проценти річних в сумі 3648,40 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн..

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2022 року, скасовано заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року у цивільній справі № 758/5667/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Представник позивача в судовому засіданні просила витребувати докази, щодо належного відповідача по справі.

Відповідачка в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову, пояснила, що в 2005 році квартира АДРЕСА_2 вибула з її власності. Вказала, що вищевказана квартира була здана нею, а взамін вона отримала квартиру АДРЕСА_3 . Зазначила, що відселення мешканців будинків АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 проводилось у зв`язку з реконструкцією квартала за рішенням міської влади, оскільки будинок мав йти під знос. Квартири жителям надавались в різних районах столиці.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідач ОСОБА_1 була споживачем електричної енергії, які постачало ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за адресою: АДРЕСА_6 , що підтверджується інформацією за особовим рахунком № НОМЕР_1 . За вказаною адресою відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . Крім того, між позивачем та відповідачем відсутній договір на постачання електричної енергії.

З наведеного вбачається, що відповідачка була споживачем житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_6 до грудня 2005 року.

Як зазначає позивач, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за період з липня 2016 року по липень 2019 року у відповідачки виникла заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 13 691,24 грн, що стало підставою звернення позивача з позовом до суду у цій справі.

Статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до положень статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Свідоцтва про право власності від 12.12.2005 року, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація», квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах на праві приватної власності.

Отже, з грудня 2005 року ОСОБА_1 не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_6 та не є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за вказаною адресою.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Статтею 9 цього Закон встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Таким чином обов`язок по сплаті житлово-комунальних послуг покладається на власника нерухомого майна (квартири), який отримує житлово-комунальну послугу.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість за житлово-комунальні послуги за вказаною квартирою виникла у період липня 2016 року по липень 2019 року на суму складала 13 691,24 грн., з позовом про стягнення заборгованості у цій справі позивач звернувся у квітні 2021 року, а отже станом на дату звернення позивача з позовом у цій справі у відповідача, як колишнього власника нерухомого майна, була відсутня заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

За таких обставин у позові слід відмовити.

З огляду на відмову у позові судові витрати відповідно до статті 141 ЦПК України покладаються на позивача.

Керуючись статтями 12-13, 76-81, 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Г. Скрипник