Ухвала суду № 112953594, 22.08.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/940/23

Провадження № 2/708/234/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.01.2014 в сумі 43 267,11 грн. В обґрунтування поданої позовної заяви зазначив, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала заяву від 10.01.2014, у зв`язку з чим отримав кредитні кошти та у визначений договором строк їх не повернув, що стало підставою для звернення до суду.

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами встановлено наступне.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази встановлено, що вони не відповідають встановленим до них вимогам, а саме:

-Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 10.01.2014, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 18.05.2015, не засвідчена належним чином, оскільки має лише відмітку візуальну схожу на підпис, без зазначення прізвища, ініціалів підписанта, що виключає можливість визначення наявності у такого представника повноважень подавати відповідні розрахунки;

-Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 10.01.2014, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 30.06.2019, не засвідчена належним чином, оскільки має лише відмітку візуальну схожу на підпис, без зазначення прізвища, ініціалів підписанта, що виключає можливість визначення наявності у такого представника повноважень подавати відповідні розрахунки;

-Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 10.01.2014, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 1.07.2023, не засвідчена належним чином, оскільки має лише відмітку візуальну схожу на підпис, без зазначення прізвища, ініціалів підписанта, що виключає можливість визначення наявності у такого представника повноважень подавати відповідні розрахунки;

-Копія довідки про видані кредитні картки не засвідчена належним чином;

-Копія довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ім`я ОСОБА_1 , не засвідчена належним чином;

- Копія Виписки за договором № б/н за період 10.01.2014 - 19.07.2023 не засвідчена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, враховуючи встановлені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформлених та засвідчених документів та їх копій.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» у десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ