Справа № 2а-21/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2010 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.,
при секретарі - Зубріхіній Ж.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: Закрите акціонерне товариство ?удгормаш-Україна”, про зобов”язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ДПІ у Київському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, третя особа ЗАТ ?удгормаш-Україна” про зобов”язання вчинити певні дії, а саме відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи ЗАТ ?удгормаш-Україна”.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що ДПІ у Київському районі м. Харкова м. Харкова проведена виїзна позапланова перевірка ЗАТ "Рудгормаш-Україна" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 03.06.2006 року по 31.07.2008 року, про що складений акт перевірки від 16.09.2008 року № 4878/23-5/30533961. Даним актом перевірки встановлені взаємовідносини між ЗАТ "Рудгормаш-Україна" та ТОВ "ПБК "Вертикаль".
Крім того, відповідно до висновків акту перевірки від 16.09.08 року зазначено, що перевіркою, в тому числі, встановлено порушення п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме ЗАТ "Рудгормаш-Україна" до податкового кредиту було віднесено суму ПДВ по податковій накладній, отриманій від ТОВ "ПБК Вертикаль" за комплектуючі запчастини до екскаваторів, яку було внесено до реєстру отриманих податкових накладних у грудні 2006 року, але на момент перевірки було надано лише копію податкової накладної.
На теперішній час платник податків ЗАТ "Рудгормаш-Україна" знятий з податкового обліку у ДПІ Київського району м. Харкова, про що свідчить наявність довідки про відсутність заборгованості по податках, зборах (обов*язкових платежах) від 30.10.08 року за формою № 22-ОПП, та, відповідно, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб га фізичних осіб - підприємців внесений запис про припинення юридичної особи.
Листом ДПІ у Московському районі м. Харкова від 03.11.2.008 року № 6838/7/23-206 повідомлено, що угоди, укладені між ТОВ "ПБК "Вертикаль" та ЗАТ "Рудгормаш-Україна" не спричиняють реального настання правових наслідків, а тому є нікчемним.
До ДПІ у Київському районі м. Харкова надійшов лист заступника голови ДПА у Харківської області від 20.11.2008 року № 17096/7/23-412, яким повідомлені наступні факти:
Згідно плану-графіку на серпень 2008 року проведена планова виїзна документальна перевірка ТОВ ПБК "Вертикаль" за результатами якої угоди, укладені та ті, що виконувалися у періоді з 01.04.2006 року по 30.06.2008 року з покупцями та постачальниками, визнані нікчемними. Одним із покупців ТОВ "ПБК Вертикаль" є підприємство ЗАТ "Рудгормаш - Україна", загальна сума взаємовідносин між якими становить 3999,9 тис. грн.
У зв*язку з цим, ДПА у Харківський області зобов*язано ДПІ у Київському районі м. Харкова здійснити вичерпні заходи щодо поновлення державної реєстрацїї ЗАТ "Рудгормаш - Україна" з подальшим проведенням позапланової перевірки платника податків.
ДПІ у Київському районі м. Харкова 25.11.2008 року направила лист до Департаменту Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зазначає на тому, що скасовує довідку за формою № 22-ОПП від 30.10.08 року, видану платнику податків та відповідно просить вжити заходів щодо поновлення ЗАТ "Рудгормаш-Україна" у державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
04.12.2008 року на адресу ДПІ у Київському районі м. Харкова надійшов лист директора Департаменту, яким повідомлено про неможливість внесення до Державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.
Факт визнання угод нікчемними між ЗАТ "Рудгормаш -Україна" та ТОВ "ПСК "Вертикаль" свідчить про те, що у ДПІ Київському районі м. Харкова, як контролюючого органу виникає право на проведення позапланової перевірки ЗАТ "Рудгормаш -Україна", та, відповідно обов*язок щодо реалізації основної функції - здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів за результатами укладення нікчемних угод між платниками податків.
У зв*язку з припиненням юридичної особи ЗАТ "Рудгормаш-Україна", ДПІ у Київському районі м. Харкова позбавлена можливості виконувати основні функції, а Державний бюджет України зазнає значних втрат у зв*язку з ненадходженням сум податків та зборів від платника податків.
У судовому засіданні представник позивача Ламанова Т.В. підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Представник відповідача Задорожна В.М. проти позову заперечувала, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог.
Представник третьої особи в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 28 жовтня 1999 року виконавчим комітетом Київської районної ради м. Харкова проведено державну реєстрацію Закритого акціонерного товариства ?удгормаш-Україна”, перереєстровано 02.03.2001 року.
ЗАТ "Рудгормаш-Україна" знятий з податкового обліку у ДПІ Київського району м. Харкова, про що свідчить наявність довідки про відсутність заборгованості по податках, зборах (обов*язкових платежах) від 30.10.08 року за формою № 22-ОГІП, та, відповідно, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб га фізичних осіб - підприємців внесений запис про припинення юридичної особи.
Згідно витягу Головного управління статистики у Харківській області ЗАТ ?удгормаш-Україна” 06.11.2008 року видалено з Єдиного державного реєстру.
У зв”язку з тим, що ЗАТ ?удгормаш-Україна” ліквідовано, доводи представника позивача про зобов”язання відповідача вчинити певні дії є безпідставними, а тому позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 128, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова відмовити.
Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення постанови - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя -
Судове рішення № 11295260, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-21\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: