Ухвала суду № 112952285, 22.08.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5856/23

Категорія 35

2/295/1859/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питанняпро прийняттяуточненої позовноїзаяви усправі запозовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиті з 01.10.2009 року по 01.05.2023 року послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі по 16460, 21 грн з кожної та витрати зі сплати судового збору в сумі по 1342, 00 грн з кожної.

Ухвалою від 27.06.2023 року у відкритті провадження до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії відмовлено у зв`язку зі смертю останньої на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України та відкрито провадження за позовом «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії.

26.07.2023 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, якою остання просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.10.2009 року по 01.05.2023 року в сумі 32920, 41 грн та судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовнузаяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач маєправо надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач маєправо подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман