Ухвала суду № 112951204, 22.08.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1229/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"22" серпня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавськогорайонного судуЗакарпатської областіПітерських М.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іршавського районного суду №301/1229/23 від 19 квітня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 2304,92 грн. та судових витрат у сумі 268,40 грн.,

в с т а н о в и л а :

АТ «Закарпатгаз» звернулося в Іршавський районний суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2304,92 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

19 квітня 2023 року Іршавський районний суд видав судовий наказ №301/1229/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Закарпатгаз» 2304,92 грн. боргу та 268,40 грн. судових витрат (а.с. 13).

Копію зазначеного судового наказу разом із примірником заяви про видачу судового наказу з додатками ОСОБА_1 поштою не отримував, оскільки вказані документи було повернуто до суду без вручення ОСОБА_1 , згідно довідки пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.15).

Копію судового наказу отримав представник ОСОБА_1 адвокат Попик В.В. 15 серпня 2023 року під час ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується його підписом у відповідній заяві (а.с.19).

18 серпня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника подав заяву про скасування судового наказу №301/1229/23 від 19.04.2023 року.

Заява мотивована тим, що АТ «Закарпатгаз» надав суду недостовірні дані, оскільки між АТ «Закарпатгаз» і ОСОБА_1 як споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , договір розподілу природного газу не укладався. В порушення абз.1 п.5 глави IV Кодексу газорозподільних систем та абз. 5 п.2 постанови НКРЕКП від 30.09.2015 року №2494, оператор газорозподільних систем АТ «Закарпатгаз» не направив на адресу ОСОБА_1 супровідного листа разом із заявою-приєднання до Договору розподілу природного газу. Фактично, між ОСОБА_1 і АТ «Закарпатгаз» не був укладений типовий письмовий договір про надання населенню послуг з газопостачання. Представник АТ «Закарпатгаз» надав суду копію типового договору розподілу природного газу та копію заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), які розміщені в засобах масової інформації, а саме в газеті. Крім цього, на 3-му аркуші заяви про видачу судового наказу зазначено, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість з жовтня 2022 року по березень 2023 року, а на 4-му аркуші у графі «споживач» вказано, що він має особовий рахунок № НОМЕР_1 . Однак, ОСОБА_1 постійно сплачує кошти за розподіл природного газу, в підтвердження чого надав копії рахунків та квитанції про сплату послуг АТ «Закарпатгаз» за період з вересня 2022 року по липень 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вважав заявлені вимоги АТ «Закарпатгаз» необґрунтованими та безпідставними, тому просив скасувати судовий наказ №301/1229/23 від 19.04.2023 року.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, а також матеріали справи про видачу судового наказу, приходжу до таких висновків.

Строк звернення із заявою про скасування судового наказу відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України ОСОБА_1 не пропущено.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами виник спір про право, який необхідно розглядати в порядку позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а виданий судовий наказ відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Роз`яснити АТ «Закарпатгаз» про його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ Іршавського районного суду №301/1229/23 від 19 квітня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 2304,92 грн. та судових витрат у сумі 268,40 грн. скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських