Рішення № 112950569, 18.08.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2023 Справа №607/11545/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Братасюк В.М.,

за участю секретаря судового засідання Мокрій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «ПРОСТО-страхування» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 2500грн., завданої в результаті ДТП.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 січня 2022 року в місті Тернополі відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками даної пригоди були: автомобіль «Peugeot 206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та вини якого відбулося ДТП і застрахований автомобіль «Hyundai TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Договір страхування серії PKS №2101270 майнових інтересів власника автомобіля «Hyundai TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_2 укладено 15 вересня 2021 року між Приватним акціонерним товариством „ПРОСТО-страхування" та Приватним підприємством «Агата Буд». Відповідно до платіжного доручення №2134 від 03 лютого 2022 року AT «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу «Hyundai TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в розмірі 11230,41 гривень. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» відповідно до Полісу № ЕР203807921, що підтверджується витягом з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України. Відповідно до даного витягу ліміт за шкоду, заподіяну майну потерпілого, становить 130 000,00 гривень, франшиза - 2 500 гривень. AT «ПРОСТО-страхування» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» страхове відшкодування в розмірі 8 730,41 гривень. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27 грудня 2022 року позовні вимоги AT «ПРОСТО-страхування» були задоволені в повному обсязі - стягнуто суму страхового відшкодування в розмірі 8 730,41 гривень. Таким чином, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати AT «ПРОСТО-страхування» грошові в розмірі 2 500 грн з розрахунку 11 230,41 грн. - 8730,41 грн, що залишилася невідшкодованою

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.06.2023року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі на підставі поданих доказів, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подано заяву про визнання позову та слухання у його відсутності.

Розглянувши справу, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини.

15 вересня 2021 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" та Приватне підприємство «Агата Буд» уклали договір страхування серії PKS № 2101270 майнових інтересів власника автомобіля «Hyundai TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі - застрахований автомобіль).

17 січня 2022 року в місті Тернополі відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Peugeot 206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 ; та застрахований автомобіль «Hyundai TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 .

Відповідно до Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2022 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 .

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до Висновку/калькуляції № 158600 від 25 січня 2022 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Hyundai TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , становить 11 230,41 гривень.

Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 03 лютого 2022 року було складено страховий акт № 158600, відповідно до якого страхове відшкодування становить 11 230,41 гривень.

Відповідно до платіжного доручення № 2134 від 03 лютого 2022 року AT «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу «Hyundai TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в розмірі 11 230,41 гривень.

Таким чином, фактичні витрати AT «ПРОСТО-страхування», пов`язані з цим страховим випадком складають 11 230,41 гривень.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент дорожньо- транспортної пригоди була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» відповідно до Полісу № ЕР203807921, що підтверджується витягом з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України. Відповідно до даного витягу ліміт за шкоду, заподіяну майну потерпілого, становить 130 000,00 гривень, франшиза - 2 500 гривень.

Зважаючи на дану обставину, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» взяло на себе відповідальність щодо врегулювання наслідків даної події, а саме дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17 січня 2022 року.

Відповідно до ст. З ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

- п. 1 cт. 9 - Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

- ст. 12 даного закону - страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи...

Згідно зі ст. 22.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи».

У зв`язку з цим AT «ПРОСТО-страхування» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» страхове відшкодування в розмірі 8 730,41 гривень. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27 грудня 2022 року позовні вимоги AT «ПРОСТО-страхування» були задоволені в повному обсязі - стягнуто суму страхового відшкодування в розмірі 8 730,41 гривень.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати AT «ПРОСТО-страхування» грошові в розмірі: 11 230,41 грн. - 8 730,41 гри - 2 500 гривень.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також доводи сторони відповідача, викладені у відзиві, надавши належну правову оцінку доказам у їх сукупності і взаємному зв`язку, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно зі статтями 3, 22, 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілих внаслідок ДТП, та захисту майнових інтересів страхувальника. При настанні страхового випадку страховик відповідно до страхової суми відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Шкода, заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, зокрема з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Згідно із пункту 35.1. статті 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий або інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом тридцяти днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Враховуючи вищенаведене, для отримання страхового відшкодування встановлено спеціальний порядок, який включає в себе обов`язкове подання страховику заяви про страхове відшкодування з наданням документів, перелік яких закріплений у пункті 35.2. статті 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Отже, законодавець чітко визначив, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. При цьому законодавець не покладає обов`язку на особу, яка застрахувала свою цивільну відповідальність сплачувати і страхове відшкодування, якщо потерпіла особа не скористалася своїм правом на отримання страхового відшкодування у визначеному законодавством порядку.

В правовій позиції, викладеній в Постанові від 04.07.2018 року по справі №755/18006/15-ц Велика Палата Верховного Суду, відступила від висновку, сформульованого ВСУ у постанові від 23.12.2015 року у справі №6-2587цс15, відповідно до якого страховик, який виплатив страхове відшкодування, має право самостійно обирати спосіб захисту свого порушеного права, зокрема, право вимоги, до винної особи про стягнення коштів у розмірі виплаченого страховиком відшкодування, та зазначила, що стаття 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з одного боку, і стаття 993 ЦК України та стаття 27 Закону України «Про страхування», з іншого боку, регулюють різні за змістом правовідносини.

У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього. За умов, передбачених у статті 38 вказаного Закону, цей страховик набуває право зворотної вимоги (регрес) до завдавача шкоди на суму виплаченого потерпілому страхового відшкодування.

Згідно зі статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є, як зазначено вище, суброгацією.

Відтак, відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.

Покладання обов`язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок виникнення деліктного зобов`язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди. А тому страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, згідно зі статтями 3 і 5 вказаного Закону реалізує право вимоги, передбачене статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування», шляхом звернення з позовом до страховика, в якого завдавач шкоди застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Вказана правова позиція є усталеною, підтримана судовою практикою у постановах Верховного Суду від 14 серпня 2019 року у справі №753/881/2017, від 25 вересня 2019 року у справі №415/ 3676/16-ц, від 19 лютого 2020 року у справі № 263/17067/17, від 15 квітня 2020 року у справі № 201/7200/18.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що у позивача виникло право на стягнення із відповідача ОСОБА_1 2500грн затрат по виплаті страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень.

Жодних доказів на спростування викладених у позові обставин відповідачем суду не надано.

Також, вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Відтак, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2684 грн та 2000грн витрат на правову допомогу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 13, 141, 258, 259, 264, 265, 280-282, 352-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» 2500грн затрат по виплаті страхового відшкодування, 2684 грн судового збору та 2000грн витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Просто-Страхування», 04050, м.вул. Герцена, 10, м. Київ, код ЄДРПОУ 42063010.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий суддяВ. М. Братасюк