Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/2388/23 Провадження № 2-п/591/50/23
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
21 серпня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2023 року
в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 2883715212/655445 в сумі 24000 грн 00 коп., договором позики №1442668 в сумі 20016 грн 00 коп. та за договором позики № 1818487 в сумі 18582 грн 00 коп., а всього на загальну суму 62598 грн 00 коп., а також судовий збір у сумі 2684грн.
18 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення від 20 липня 2023року. Вказує на те, що в результаті ознайомлення з матеріалами справи його адвокатом ДаценкомА.М. було встановлено, що вся судова кореспонденція направлялась на адресу, зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою він зареєстрований, але не проживає, оскільки це квартира його дружини і після розірвання шлюбу він переїхав на орендовану квартиру, а з січня місяця цього року проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вважає, що незнання про розгляд справи, неотримання процесуальних документів, в наслідок чого, він був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву є поважними причинами, які містять істотне значення для правильного вирішення справи. Крім того, зазначає, що єдиним належним і допустимим доказом отримання ним кредитних коштів є платіжне доручення на їх перерахування, в якому має бути зазначено позичальника, отримувача, суму кредитних коштів, номер договору, відповідно до якого вони перераховуються. В матеріалах справи таке платіжне доручення відсутнє. Зауважує, що законом обмежений термін, протягом якого можуть нараховуватися відсотки за користування кредитними (отриманими у позику) коштами. Вважає, що позивачем не надано належних та достатніх доказів у контексті вище перелічених норм законодавства щодо виникнення між ним та фінансовими установами, з якими позивач уклав договори факторингу, зобов`язальних правовідносин та, відповідно, отримання ним коштів.
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що заява про перегляд заочного рішення подана у встановлений ст. 284 ЦПК України строк.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2023 року.
Направити копію ухвали разом із заявою про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Призначити судове засідання для розгляду заяви на 04 вересня 2023 року на 16-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 16 каб. 506, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 112949114, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2388/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: