Вирок № 11294910, 09.08.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело №1-397/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 августа 2010 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Остропилец Е.Р.

при секретаре - Сиробаба Ю.В.

с участием прокурора - Мовчун Е.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого-

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

09 января 2010 года примерно в 11 часов 20 минут в г.Дергачи Харьковской области, ОСОБА_2, управляя автомобилем "ВАЗ-2105" регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, двигался задним ходом по улице Революции со стороны улицы Петровского в направлении переулка 1-го Мая, и в районе дома №51 по улице Революции, грубо нарушил п.п. 1.5, 10.1 и 10.9 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:

- п. 1.5 - "действия либо бездействия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб".

- п. 10.1 - "перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения".

п.10.9 - "при движении транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он при необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам".

В пути следования водитель ОСОБА_2 и допустил наезд на пешехода ОСОБА_4, 1937 года рождения, передвигавшуюся по проезжей части в попутном направлении с автомобилем "ВАЗ-2105", которую он объективно мог обнаружить.

В результате дорожно- транспортного происшествия потерпевшей ОСОБА_4 причинены тяжкие телесными повреждениями, как опасные для жизни в момент причинения.

Нарушение правил дорожного движения водителем ОСОБА_2 выразилось в том, что он управляя транспортным средством, перед началом движения задним ходом, не убедился в том, что это будет безопасным для других участников движения, а также для обеспечения безопасности не обратился за помощью к другим лицам и допустил наезд на пешехода ОСОБА_4, которую он объективно мог обнаружить, в результате чего причинил ей тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении вину признал в полном объеме и пояснил, что 09 января 2010 года около 11.20 часов он управлял своим автомобилем "ВАЗ-2105" регистрационный номер НОМЕР_1, двигался по ул. Революции, со стороны переулка 1-го Мая, в направлении ул.Петровского, в г.Дергачи Харьковской области. Погода была пасмурная, шел мелкий мокрый снег, дорога была покрыта укатанным мокрым снегом. В районе дома №51 он остановился перед светофором, так как ему горел запрещающий сигнал. После того, как загорелся разрешающий сигнал светофора, он начал движение, но колеса автомобиля из-за того, что на проезжей части был прикатанный снег и колея, стали буксовать. Поэтому автомобиль не двигался вперед, и он сдал назад и поехал опять вперед, но доехав до светофора автомобиль опять остановился, из-за того, что буксовали колеса. Он опять для того, чтобы разогнаться стал двигаться задним ходом, отъезжая от светофора примерно на 20 метров, после чего ехал вперед пытаясь выехать на ул.Петровского, но ему это не удавалось, и так он повторил 2 раза. Затем в очередной раз двигаясь назад, он почувствовал, что автомобиль во что то уперся, и выйдя из него он увидел, что с задней части под автомобилем лежит женщина, автомобиль уперся в нее правым задним колесом. Женщина находилась в сознании. Он вызвал ей "скорую помощь", которая увезла женщину в больницу, а он поехал вслед за ними. До наезда автомобилем на женщину, он не видел, что она находится сзади его автомобиля, так как заднее стекло у него было в инее, а электрическим обогревом оно не оборудовано.

При этом подсудимый ОСОБА_2 просил суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.

Суд находит пояснения подсудимого объективными, состоятельными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Достоверность и правомерность собранных доказательств подсудимым ОСОБА_2 не оспаривалась в судебном заседании, поэтому доказательства в силу ст. 299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 286 ч.2 УК Украины т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, что причинило потерпевшему тяжкие телесные повреждения.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_2 и было установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и добровольное возмещение причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 - не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, вышеуказанные данные о его личности, наличие на иждивении малолетнего ребенка- сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, освободив от наказания с испытанием.

Судебные издержки по делу за проведение автотехнической экспертизы возложить на подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины - от назначенного наказания ОСОБА_2 освободить с испытательным сроком на 2 /два/ года.

В силу ст. 76 УК Украины на осужденного возложить обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 на р/с №31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за автотехническую экспертизу) судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 812 гривен 59 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Дергачевский районный суд.

Судья: Остропилец Е.Р.