Ухвала суду № 112940930, 21.08.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2023 року № 520/20560/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо несвоєчасної виплати позивачу грошової компенсації вартості за не отримане речове майно в сумі 24076,60 грн ;

- зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити позивачу середній заробіток за 74 днів затримки повного розрахунку при звільненні за період з 17.07.2021 року по 28.09.2021 року включно шляхом множення середньоденного розміру мого грошового забезпечення за останні два місяці служби на кількість днів затримки виплати грошової компенсації вартості за не отримане речове майно.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року адміністративну справу №520/20560/21 передано її за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2021 (суддя Мамедова Ю.Т.) прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №520/20560/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, справу в порядку п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передано на повторний автомазитований розподіл справ між суддями.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №520/20560/21 передано на розгляд судді Іщуку І.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2022 адміністративну справу №520/20560/21 прийнято до провадження суддею Іщуком І.О.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 14.07.2022 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №520/20560/21.

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва 14.07.2022 від 19.07.2022 запропонувати позивачу надати свої пояснення стосовно клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №520/20560/21.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №520/20560/21 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу №520/20560/21 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Адміністративна справа була передана судді для продовження розгляду 18.08.2023, у зв`язку з чим має бути прийнята до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №520/20560/21 до провадження судді Панченко Н.Д.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

3. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання цієї ухвали виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва 14.07.2022 від 19.07.2022.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.