Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 серпня 2023 року Справа №200/4430/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
14.08.2023 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області, в якій просив суд:
визнати протиправним рішення Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про відмову у призначенні пенсії від 23.06.2023 № 052530003962;
зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.06.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, із зарахуванням до спеціального (пільгового) стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону № 1058, періодів роботи з 02.02.1996 по 10.05.1996, з 10.07.2004 30.06.2006, з 01.07.2006-31.08.2006, з 01.09.2006- 19.11.2012, з 26.11.2012 25.02.2013, та періоду строкової служби в лавах Збройних силах України з 02.06.1999 по 04.10.2000.
Згідно частини другоїстатті 171 Кодекс адміністративного судочинства України(далі -КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статтям160,161 КАС Україниз огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятоїстатті 160 Кодексу адміністративного судочинства Українив позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до вступної частини позовної заяви вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , проте в прохальній частині позовної заяви представник позивача просить суд вчинити певні дії стосовно ОСОБА_1 .
Також в порушення вимог ст. 160 КАС України, представником позивача не зазначено поштового індексу, відомих номері засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти Позивача.
Отже представнику позивача потрібно надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти та вірного прізвища Позивача.
За приписами частини 1, 2статті 169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями160,161,169,248,251,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду уточненої позовоної заяви із зазначенням поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти та вірного прізвища Позивача.
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Череповський
Судове рішення № 112940083, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4430/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: