Ухвала суду № 112938660, 21.08.2023, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

21 серпня 2023 року Справа № 926/1818/23 Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Петровської В.С., розглянувши справу №926/1818/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1)

до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці (58002, м.Чернівці, вул. Українська 43)

про стягнення коштів в сумі 215844,77 грн

За участю представників:

Від позивача: Овчарук О.О. - представник (дов.№04/08-2022/5 від 04.08.2022 року)

Від відповідача: Марчук А.Д. - представник (дов. №167 від 06.01.2023 року)

від третьої особи: Сідлецький Д.Ю. - юрисконсульт (витяг з Наказу №37 від 01.06.2022 року),

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі 215 844,77 грн, з яких: 149 474,82 грн основної заборгованості, 19 672,55 грн пені, 5 058,41 грн 3% річних, 41 638,99 грн інфляційних втрат.

01.05.2023 року позовні матеріали зареєстровані відділом документального забезпечення та аналітичної роботи Господарського суду Чернівецької області за вх.№1818.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №926/1818/23 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 02.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено засідання на 18.05.2023 року.

05.05.2023 року представником позивача подано пояснення по справі за вх.№1914.

Ухвалою суду від 09.05.2023 року задоволено клопотання представника позивача за вх.№1958 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів, призначено судове засідання 18.05.2023 в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 18.05.2023 року оголошено перерву до 25.05.2023 року.

Ухвалою суду від 19.05.2023 року задоволено заяву представника позивача за вх.№2097, судове засідання 25.05.2023 року вирішено проводити у режимі відеоконференцзв`язку.

24.05.2023 року на адресу суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву (вх.№2189) та клопотання про поновлення строку на подачу відзиву.

Ухвалою суду від 25.05.2023 року відмовлено у клопотанні відповідача про заміну неналежного відповідача за вх.№2093, поновлено строк для подачі відзиву та прийнято відзив на позов, розгляд справи було відкладено на 13.06.2023 року.

25.05.2023 року позивачем подано до суду відповідь на відзив (вх.№2220).

У судовому засіданні 13.06.2023 року оголошено перерву до 29.06.2023 року.

Ухвалою суду від 29.06.2023 року залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - КЕВ м.Чернівці, здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 18.07.2023 року.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року задоволено клопотання представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалами суду від 18.07.2023 року та 09.08.2023 року відкладено підготовче засідання.

У судовому засіданні, 21.08.2023 року, представник відповідача усно клопотав про продовження підготовчого засідання на 30 днів у зв`язку із тим, що сторони перебувають у процесі мирного врегулювання спору, проте на даний час у останнього відбувається зміна керівництва, а відтак, узгодження питання, щодо підписання мирової угоди потребує часу.

Представники позивача та третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку розгляду підготовчого провадження.

Згідно п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями частин 1, 2 і 5 статті 236 ГПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи наведене, для забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, з метою виконання судом завдань підготовчого провадження та зважаючи на те, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням усного клопотання відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів.

При цьому, слід відмітити, що в матеріалах справи міститься заява позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи, що така заява була судом задоволена, суд констатує, що наступне засідання проводитиметься в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 про продовження строку проведення підготовчого засідання.

2.Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 926/1818/23 на 30 днів.

3.Відкласти підготовче засідання на 14 вересня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52-47-40 у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів через систему програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Рекомендувати у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, в період дії воєнного стану на території України надсилати документи за допомогою підсистеми "Електронний суд" або з кваліфікованим електронним підписом на офіційну електронну пошту суду: inbox@cv.arbitr.gov.ua.

Вказана обставина не позбавляє учасників справи права на безпосереднє звернення та подання документів до канцелярію суду або їх направлення засобами поштового зв`язку та права на безпосередню участь повноважних представників учасників справи в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Чернівецької області.

Неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.