Ухвала суду № 112938256, 21.08.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

"21" серпня 2023 р. № 916/3185/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №3675/23 від 21.07.2023) товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 40, оф. 315; код 38039872) про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Екофреш (74840, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Роздольне, вул. Комплекс Будівель, 6; код ЄДРПОУ 33536682)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Екофреш.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому - трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.12 ст. 4 Закону України „Про судовий збір розмір судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 26 840,00 грн.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів сплати судового збору, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому законодавством розмір суд залишає заяву про відкриття провадження у справі без руху.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2023р. залишено без руху заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Екофреш та зобов`язано надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому - трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У строк встановлений судом, позивач не надав суду заяву про усунення недоліків позову, у зв`язку з чим суд повертає позовну заяву.

Ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 4 ч. 4, ч.ч. 6, 7, 8 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (від 21.07.2023р. за вх. №3675/23) товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Екофреш повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи на 31 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха