Ухвала суду № 112937814, 21.08.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2023 р. Справа № 914/143/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження (вх.№3228/23 від 17.08.2023)

у справі 914/143/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, згідно договору №НГО-42/20 проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 10.03.2020 року 20 074,98 грн основного боргу.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023 року Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі 914/143/23 про стягнення з Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» згідно договору №НГО-42/20 проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 10.03.2020 року 20074,98 грн основного боргу та судового збору у розмірі 248,10 грн.

17.08.2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження (вх.№3228/23 від 17.08.2023) у справі 914/143/23. У поданій заяві ТОВ «Західземлепроект Плюс» просить замінити боржника по справі №914/143/23: Новокалинівську міську раду Самбірського району Львівської області (ідентифікаційний код 25254925) на Виконавчий комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (ідентифікаційний код 40351522).

Дослідивши матеріали поданої заяви про суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на таке.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч. 2 цієї статті, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заяву заміну сторони (боржника) виконавчого провадження з додатками заявником надіслано Новокалинівській міській раді Самбірського району Львівської з використанням Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи в електронній формі, що встановлено з Квитанції №209961.

Однак доказів надіслання вказаної заяви з додатками Виконавчому комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (який є окремою юридичною особою) матеріали заяви не містять.

Відтак всупереч вимогам ч.2 ст. 170 ГПК України заявником не долучено доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження (вх.№3228/23 від 17.08.2023) у справі 914/143/23 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 334 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження (вх.№3228/23 від 17.08.2023) у справі 914/143/23 повернути без розгляду.

Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.