Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/956/23
Номер провадження № 3/708/683/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2023 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з другої прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону військової частини НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України, сержанта, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000842 від 19.08.2023 року сержант ОСОБА_1 18.08.2023 року о 19 год. 00 хв. на території військового містечка з місцем дислокації в АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується випискою з амбулаторної карти № 154 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 18.08.2023 року КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської міської ради, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у даному правопорушенні визнав у повному обсязі, пояснивши, що дійсно вживав спиртні напої, а саме, випив приблизно 200 грам горілки, після чого на території тимчасово розташованої військової частини був помічений вищим керівництвом з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого його повезли в лікарню на медогляд. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і в подальшому такого не повториться.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.
Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.
Відповідно до положень ст.ст. 254, 256 КУпАП основним джерелом доказів події, обставин правопорушення та вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. При цьому суд позбавлений права доповнювати, змінювати суть встановлених обставин правопорушення, і зазначених у протоколі уповноваженою особою на його складання.
Отже, з даних військового квитка серії НОМЕР_4 від 18.06.1996 року, виданого Мостиським ВК Львівської області, встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем у званні сержанта і перебуває на військовій службі у другій прикордонній комендатурі швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону військової частини НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України, тобто, є суб`єктом відповідальності за даною статтею.
Із відомостей протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000842 від 19.08.2023 року, виписки з амбулаторної карти № 154 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, складеної 18.08.2023 року у КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської міської ради, вбачається, що сержант ОСОБА_1 18.08.2023 року о 19 год. 00 хв. на території військового містечка з місцем дислокації в АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проведено в КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської міської ради, куди доставлено ОСОБА_1 , 18.08.2023 року о 19 год. 37 хв., тобто у визначений законом термін.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки перебування на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який розкаюється у вчиненому, відсутність інших пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Також, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати на користь держави судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 254, 256, 283, 284, 294 КУпАП, -
УХВАЛИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 112936546, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/956/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: