Ухвала суду № 112936538, 21.08.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/934/23

Номер провадження № 2/708/231/23

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21 серпня 2023 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації, -

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Черкаської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уЧеркаській області звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.185 УПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 95, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В той же час, ч.2 ст. 95 ЦПК України вказує на те, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з цього, позивач, звертаючись до суду, повинен надати суду належним чином засвідчені копії письмових доказів не тільки до матеріалів позовної заяви для суду, але і для учасників процесу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем копії письмових доказів засвідчено лише у додатках для суду, в той час як для інших учасників процесу, зокрема Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 , копії письмових доказів належним чином не засвідчено, що не узгоджується з вимогами ч.2 ст. 95 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом засвідчення копій письмових доказів для всіх учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95,177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків позовної заяви тривалістю у десять днів з дня отримання копії ухвали позивачем.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко