Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1940/21
Провадження № 2-с/553/23/2023
У Х В А Л А
Іменем України
18.08.2023м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
17.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що у 10.08.2021 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., винесла судовий наказ за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2017 року по 01.06.2021 року в розмірі 21648,01 грн. з урахуванням індексу інфляції в сумі 1962 грн. 33 коп., 3 % річних в сумі 938 грн. 76 коп. та судового збору 227 грн. З даним наказом не погоджується, оскільки на момент постановлення судового наказу заборгованість за послуги була частково погашена.
Просить скасувати судовий наказ від 10.08.2021 року по справі № 553/1940/21 за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2017 року по 01.06.2021 року в розмірі 21648,01 грн. з урахуванням індексу інфляції в сумі 1962 грн. 33 коп., 3 % річних в сумі 938 грн. 76 коп. та судового збору 227 грн..
Судом встановлено, що на підставі заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» винесено судовий наказ від 10.08.2021 року № 553/1940/21, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2017 року по 01.06.2021 року в розмірі 21648,01 грн. з урахуванням індексу інфляції в сумі 1962 грн. 33 коп., 3 % річних в сумі 938 грн. 76 коп. та судового збору 227 грн.
Відповідно до положень ч.3ст.171ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги те, що підстав для повернення заяви не встановлено, обставини, на які посилається заявник ОСОБА_1 в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, підлягають перевірці й належній правовій оцінці та свідчать про існування спору про право, приходжу до переконливого висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ№ 553/1940/21 (провадження № 2-н/553/605/2021), виданий Ленінським районним судом м. Полтави 10 серпня 2021 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2017 року по 01.06.2021 року в розмірі 21648,01 грн. з урахуванням індексу інфляції в сумі 1962 грн. 33 коп., 3 % річних в сумі 938 грн. 76 коп. та судового збору 227 грн. - скасувати.
Роз`яснити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 112935887, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/1940/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: