Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/758/23
УХВАЛА
21.08.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви (№ ТОВВИХ-23-10098 від 27.07.2023; вх. № 9604/23 від 14.08.2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення 10 607 647,63 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення 10 607 647,63 грн, з яких: 8 414 170,86 грн - основна заборгованість, 137 454,04 грн - 3% річних, 1 592 421,15 грн - пеня, 463 601,58 грн - інфляційні втрати.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вказати на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.
При відкритті провадження у справі, суд перевіряє чи позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Положеннями ст. 162, 164 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви та додатків до неї, яких позивач дотримався не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
На виконання зазначеної вище норми, позивачем, серед інших доказів, додано до позовної заяви цифрові диски DVD-R (6 штук), на яких наявні електронні докази.
Проте, згідно з додатком до позовної заяви, цифрові диски DVD-R (6 штук) з електронними доказами надіслані лише суду (п. 18 додатку). Так само, і у доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, вказані електронні докази (на цифрових дисках DVD-R (6 штук)), не зазначені серед переліку документів, що направлені відповідачу.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Подання доказів унормовано статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів частини другої, зазначеної вище норми, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За наведених обставин та правових норм, позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись статтями 4, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (№ ТОВВИХ-23-10098 від 27.07.2023; вх. № 9604/23 від 14.08.2023) залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати Господарському суду Івано-Франківської області:
- належні докази відправлення відповідачу цифрових дисків DVD-R (6 штук) з електронними доказами.
Роз`яснити позивачу положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Учасники справи можуть подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.
Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на e-mail: inbox@if.arbitr.gov.ua із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.Є. Горпинюк
Судове рішення № 112935634, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/758/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: