Ухвала суду № 112935413, 21.08.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/929/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Кравець С.Г.,

розглянувши заяву відповідача-1 - АТ "Бердичівський машинобудівний завод

"Прогрес" №84/65 від 02.08.2023 про продовження строку на подання відзиву на

позовну заяву у справі

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в

особі Міністерства економіки України

до: 1) Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес",

2) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області,

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні позивача:

1) Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи

Житомирської обласної державної адміністрації;

2) Головного управління ДСНС України в Житомирській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про

право власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного

захисту,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області подав до Господарського суду Житомирської області позов в інтересах держави в особі Міністерства економіки України до Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" та Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 24.12.2002 №186 в частині надання дозволу на оформлення за Акціонерним товариством "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" права власності на частину цілісного майнового комплексу в м. Бердичів, вул. Низгірецька, 100;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності (без серії та номера) від 26.12.2002, видане Акціонерному товариству "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" на об`єкт нерухомого майна в цілому за реєстраційним номером 573451 - частину цілісного майнового комплексу в м. Бердичів, вул. Низгірецька, 100, яке зареєстровано КП "Бердичівським МБТІ" 27.12.2002, про що в книзі реєстрації за №66 зроблено запис за №50;

- повернення Акціонерним товариством "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" державі в особі Міністерства економіки України захисної споруди цивільного захисту - сховища, обліковий номер 2/20018/12, площею 482,9 кв.м., місткість осіб - 600, яке вбудоване в 4-х поверхову будівлю цеху №20 (літ.24) частини цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 100.

Ухвалою суду від 14.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.09.2023; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації та Головне управління ДСНС України в Житомирській області.

03.08.2023 на електронну адресу суду від відповідача-1 - Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" надійшла заява №84/65 від 02.08.2023 про продовження строку на подання відзиву.

Дослідивши заяву АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" №84/65 від 02.08.2023 про продовження строку на подання відзиву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.07.2023, зокрема, відповідачу встановлено строк для подачі відзиву - 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.07.2023 про відкриття провадження у даній справі, було вручено АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" - 22.07.2023, що підтверджується інформацією, яка міститься на офіційному сайті АТ "Укрпошта" за трек-номером №1000233536052. Відповідно, останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є07.08.2023.

Відповідач-1 звернувся до суду з заявою про продовження строку для подання відзиву 03.08.2023, тобто до його закінчення.

У заяві №84/65 від 02.08.2023 відповідач-1 зазначає, що існує необхідність опрацювання значного обсягу доказів, доданих до позовної заяви, підготовки відзиву, зібрання доказів, у зв`язку з чим просить суд продовжити строк на подання відзиву.

Згідно з ч.6ст.119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву відповідача-1 про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву, з метою надання можливості учаснику справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності та враховуючи завдання господарського судочинства, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та продовження відповідачу-1 процесуального строку, встановленого судом, для подачі відзиву на позовну заяву до 04.09.2023.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 113, 114, 119, 165, 232-234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Голови правління АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" №84/65 від 02.08.2023 про продовження строку на подання відзиву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу-1 процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 04.09.2023.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили 21.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу (рек.),

3-4 - відповідачам (рек.),

5-6 - третім особам (рек.):

- Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації (10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул.Театральна, буд. 17/20),

- Головному управлінню ДСНС України в Житомирській області (10006, Житомирська обл., м. Житомир, вул.Героїв Пожежників, буд. 67-б),

7 - Бердичівській окружній прокуратурі та на електронну пошту: prokberd@zhit.gp.gov.ua.

8 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua.