Ухвала суду № 112935247, 21.08.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

21.08.2023м. ДніпроСправа № 904/3068/23Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця Явтушенко Тетяни Іванівни м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 2949грн.70коп., пені в розмірі 654грн.01коп., 3% річних в розмірі 65грн.70коп.

Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» звернулось до Фізичної особи-підприємця Явтушенко Тетяни Іванівни з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 2949грн70коп, пені в розмірі 654грн01коп, 3%річних в розмірі 65грн70коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором розподілу природного газу, укладеного шляхом підписання заяви приєднання до умов договору розподілу природного газу №09427GIDJKAP016 від 01.01.2016.

Позивач послався на акт приймання-передачі природного газу №ДНГ0060412 від 30.09.2021 та стверджує, що відповідачу був відомий розмір замовленої потужності на 2022 рік (2845,41м3) та розмір місячної замовленої потужності на 2022 рік (237,12м3). З 01.01.2023 річна замовлена потужність є мінімальною та дорівнює 26,17м3.

Позивач повідомив, що на підставі постанови НКРЕКП №2744 від 22 грудня 2021 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу АТ «Дніпрогаз»» з 01.01.2022 до 31.12.2022 тариф на послуги розподілу природного газу становив 0,90грн за 1м3 на місяць (без ПДВ). У 2023 році тариф залишився без змін.

До позову позивач долучив «Розрахунок втрат і витрат природного газу. Перелік точок комерційного обліку споживача» (додаток 4 до договору розподілу природного газу), в яких наведені адреси об`єктів (точок комерційного обліку) споживача вул. Червоного Козацтва, буд. 23б; вул. Універсальна, буд.2а; вул. Бажова, буд.53.

В долученому до позову акті приймання-передачі природного газу №ДНГ0060412 від 30.09.2021 визначені адреси об`єктів газоспоживання вул. Бажова, буд.53; вул. Терещенківська (Червоного Козацтва), буд. 25б.

Позивач зазначив, що протягом лютого 2022року - травня 2023року надав, а відповідач прийняв послуги з розподілу природного газу відповідно до величини замовленої потужності, що визначається як 1/12 річної замовленої потужності об`єктів споживача.

Позивач послався на пункт 6.6 договору розподілу природного газу та зазначає, що остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Позивач вказує про направлення на адресу відповідача акти наданих послуг. Відповідач не повернув позивачу один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, не направляв вмотивовану відмову від підписання актів, оплату не здійснив.

За розрахунком позивача сума боргу з оплати послуг розподілу природного газу за лютий 2022 року - травень 2023 року становить 2949грн70коп.

Посилаючись на пункти 8.1, 8.2 договору розподілу природного газу, за порушення строків оплати послуг розподілу природного газу позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 654грн01коп за загальний період з 11.03.2022 по 05.06.2023.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків оплати послуг розподілу природного газу позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 65грн70коп за загальний період з 11.03.2022 по 11.01.2023.

Ухвалою Господарського суду дніпропетровської області від 19.06.2023 у справі №904/3068/23 прийнятий позов до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами.

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 23.06.2023 та отримав ухвалу суду від 19.06.2023.

На адресу суду 07.07.2023 надійшов відзив відповідача про незгоду із заявленими вимогами.

Щодо об`єктів газопостачання відповідач вказав, що:

- об`єкт нерухомості за адресою - м. Дніпро, вул. Червоного Козацтва, буд. 25б, не отримує послуги позивача з листопада 2021 року, оскільки позивач приміщення відімкнув від газопостачання, шляхом відключення (блінда) від газової труби. Відповідачу не надані документи.

- на об`єкт нерухомості за адресою - м. Дніпро, вул. Універсальна, 2а, рішенням Індустріального суду від 11.03.2016 у справі №202/6904/15-ц визнано право власності за ПАТ «Альфа Банк»;

- об`єкт нерухомості за адресою - м. Дніпро, вул. Бажова, буд. 53, з 03.12.2020 користується централізованим опаленням.

Також відповідач повідомив, що на 2021 рік договір розподілу природного газу між сторонами не укладався, послуги не отримувались.

Відповідач зауважив, що з наданих до позову актів наданих послуг неможливо встановити, за якою з точок споживача надані послуги, оскільки акти не містять посилання на адресу точки споживача. Згідно із розділом 6 договору розподілу природного газу оплата проводиться окремо за кожну точку комерційного обліку споживача.

На думку відповідача, до позову не надані належні докази надсилання відповідачу актів надання послуг. Адже у квитанціях про направлення кореспонденції відсутні адреси отримувача. Це робить неможливим отримання такого листа.

Відповідач наполягає на відсутності в матеріалах справи доказів наявності заборгованості відповідача перед позивачем. Акт звіряння розрахунків підписаний лише позивачем, відсутні докази направлення акту на адресу відповідача.

Станом на 21.08.2023 на адресу суду не надходила відповідь позивача на відзив.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, надані сторонами докази, суд вбачає підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також доцільність початку розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись нормами статей 12, 14, 120, 121, 177, 182, 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Перейти до розгляду справи №904/3068/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 06.09.2023 о 12год.30хв.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 06.09.2023 о 12год.30хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині залишення без розгляду заяви відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суддя Р.Г. Новікова