Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1970/23
за заявою Приватного підприємства "Термотехстрой" (49000, м.Дніпро, вул.Гайсинська, 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 34824715)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669)
про визнання грошових вимог
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Рудь В.Г.
Представники сторін:
від кредитора: Назаренко С.А., посв. адв. №999 від 01.11.2018, ПАТ "Техносервіс 2011"
Тесля А.М., посв. адв. №1205 від 29.05.2006, ПП "Термотехстрой"
від боржника: не з`явився
в засіданні приймали участь: Носань Н.С., свідоцтво №548 від 10.04.2013, розпорядник майна
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Техносервіс 2011" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669).
Ухвалою суду від 24.04.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 08.05.2023; зобов`язано ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі, а також надати оригінали документів долучених до заяви для огляду в підготовчому засіданні; зобов`язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту; зобов`язано Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.
Ухвалою суду від 08.05.2023 підготовче засідання відкладено на 22.05.2023 в режимі відеоконференції за участю ПрАТ "Техносервіс 2011".
22.05.2023 судом винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі №904/1970/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" (18029, Черкаська область, м.Черкаси, сул.Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 02132639) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" на суму 362 616,46грн. (4 черга задоволення) та на суму 87 140,00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 08.11.2023; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013 (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, адреса для кореспонденції: 18001, м.Черкаси, а/с 177, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); призначено попереднє засідання суду на 13.07.2023.
У зв`язку із перебуванням судді Суховарова А.В. у відпустці, ухвалою суду від 26.06.2023 попереднє засідання суду призначено на 01.08.2023 в режимі відеоконференції за участю представника розпорядника майна Носань Н.С.
На виконання ухвали суду від 22.05.2023, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №70670 від 23.05.2023 про відкриття провадження по справі №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669).
23.06.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного підприємства "Термотехстрой" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" у розмірі 276 703,54грн.
Ухвалою суду від 28.06.2023 заяву Приватного підприємства "Термотехстрой" про грошові вимоги на суму 276 703,54грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) у справі №904/1970/23 призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні 01.08.2023 та зобов`язано боржника та розпорядника майна Носань Н.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Приватного підприємства "Термотехстрой".
01.08.2023 господарським судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд заяви Приватного підприємства "Термотехстрой" про грошові вимоги на суму 276 703,54грн. на 16.08.2023 в режимі відеоконференції за участю розпорядника майна Носань Н.С. та зобов`язано Приватне підприємство "Термотехстрой" надати в судове засідання оригінали документів, долучених до заяви про визнання грошових вимог для огляду в судовому засіданні.
Окрім викладеного до суду надійшло клопотання ПП "Термотехстрой" про участь в судових засіданнях призначених на 16.08.2023 в режимі відеоконференції, яке задоволено ухвалою суду від 15.08.2023.
16.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПП "Термотехстрой" про долучення до матеріалів справи оригіналів платіжних інструкцій витребуваних, долучених до заяви з грошовими вимогами.
В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Носань Н.С. про розгляд грошових вимог ПП "Термотехстрой", за змістом якого арбітражний керуючий повідомляє про відсутність підстав для визнання заявлених кредиторських вимог з огляду на відсутність підтверджуючих документів щодо виникнення обов`язку боржника щодо поставки товару.
В судове засідання з`явились розпорядник майна Носань Н.С. та представники кредиторів - ПАТ "Техносервіс 2011" та ПП "Термотехстрой", боржник в судове засідання не з`явились.
Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документ, господарський суд встановив.
02.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (далі - Постачальник) та Приватним підприємством "Термотехстрой" (далі - Покупець) укладено Договір поставки №10-01/02 (далі - Договір), відповідно до п.1.1.1 якого Постачальник зобов`язується здійснювати поставку металевих панелей з утеплювачем із пінополіуретана, плит теплоізоляційних, доборних елементів (далі - Товар), а Покупець зобов`язується приймати товар та оплачувати його на умовах, передбачених цим Договором.
Номенклатура (асортимент) товару, кількість, ціна за одиницю виміру, загальна вартість, строки поставки за цим Договором визначаються в специфікаціїї(ях), додатками до даного Договору, які є невід`ємною частиною (п.1.2 Договору).
Сторони погодились в п.2.1 Договору, що Постачальник поставляє товар за письмовим замовленням Покупця. На кожну окрему партію товару Покупець передає Постачальнику замовлення-заявку. Заявка Покупця має бути оформлена у письмовій або електронній формі і передана Постачальнику за допомогою факсимільного зв`язку, електронною поштою або через представника Покупця.
Згідно з п.2.3 Договору перехід права власності відбувається в момент передачі товару Покупцю, при підписанні відвантажувальних документів. Разом з товаром Постачальник передає Покупцю видаткову.
Відповідно до п.3.1 Договору, загальна сума договору складається з вартості товару згідно специфікацій, що підписуються сторонами протягом дії даного Договору.
Умови оплати - попередня оплата в розмірі 100% від вартості товару, на підставі рахунку-фактури, шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом трьох банківських днів з моменту надання рахунку-фактури (п.3.2.2 Договору).
Згідно з приписами п.8.1 Договору, цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2022 року, з подальшою пролонгацією на кожний наступний календарний рік без підписання Додаткової угоди (якщо жодна із Сторін не заявить про припинення Договору за десять календарних днів до закінчення дії Договору), але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ними.
10.01.2022 кредитором та боржником підписано Специфікацію №1, якою передбачено поставку сендвіч-панелей ППУ100 в кількості 58,457 кв.м., за ціною 875,00грн. без ПДВ, на суму 51 149,88грн., ПДВ 10229,98, всього з ПДВ: 61 379,86грн.
Умови постачання Товару: зі складу Постачальника - автотранспортом Покупця.
10.01.2022 боржником на адресу кредитора виставлено рахунок-фактуру №СФ-0000004 від 10.01.2022 на суму 61 379,86грн., в тому числі ПДВ: 10 229,88грн., який оплачений кредитором, що підтверджується платіжною інструкцією №961 від 11.01.2022.
Крім того, в подальшому, сторони домовилися про поставку товару шляхом виставлення рахунку-фактури, в якому зазначено назву, одиницю виміру, кількість, ціну за одиницю виміру, загальну вартість, строк оплати рахунку та поставку товару після попередньої оплати.
10.01.2022 боржником на адресу кредитора виставлено рахунок-фактуру №СФ-0000005 від 10.01.2022 на суму 38 788,48грн., в тому числі ПДВ: 6 464,75грн., який оплачений кредитором 17.01.2022, що підтверджується платіжною інструкцією №969 від 17.01.2022.
24.01.2022 боржником на адресу кредитора виставлено рахунок-фактуру №СФ-0000013 від 24.01.2022 на суму 188 326,60грн., в тому числі ПДВ: 31 387,77грн., який оплачений кредитором частково на суму 143 000,16грн., що підтверджується платіжною інструкцією №979 від 24.01.2022.
24.01.2022 боржником на адресу кредитора виставлено рахунок-фактуру №СФ-0000014 від 24.01.2022 на суму 156 169,54грн., в тому числі ПДВ: 26 028,26грн., який оплачений кредитором частково на суму 123 000,12грн., що підтверджується платіжною інструкцією №978 від 24.01.2022.
18.02.2022 боржником на адресу кредитора виставлено рахунок-фактуру №СФ-0000032 від 18.02.2022 на суму 1 684,80грн., в тому числі ПДВ: 280,80грн., який оплачений кредитором, що підтверджується платіжною інструкцією №1002 від 21.02.2022.
З огляду на викладене, загальна сума товару оплаченого ПП "Термотехстрой" складає суму 367 853,42грн.
Разом з тим, ТОВ "Термопрофільплюс" частково виконало зобов`язання за Договором та поставило ПП "Термотехстрой" товар на загальну суму 91 149,88грн.
Доказів виконання умов Договору поставки №10-01/02 від 02.01.2022 року в частині поставки товару на суму 276 703,54грн. ТОВ "Термопрофільплюс" до суду не надало.
Заперечень від учасників справи щодо заявлених кредитором вимог в судовому засіданні не надійшло.
Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 276 703,54грн.
Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 368,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
З огляду на обґрунтованість вимог заяви Приватного підприємства "Термотехстрой", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Приватне підприємство "Термотехстрой" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" на загальну суму 282 071,54грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга - 5 368,00грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга 276 703,54грн. (основний борг).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Термотехстрой" (49000, м.Дніпро, вул.Гайсинська, 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 34824715) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) на суму 5 368,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 276 703,54грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 16.08.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 21.08.2023.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 112935124, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1970/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: