Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/11036/23
Категорія 54
2/295/2579/23
УХВАЛА
21.08.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) про стягнення коштів на користь спадкоємця, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить: 1) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування не одержані за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , нараховані відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за рішенням суду по справі №240/26169/21 кошти у розмірі 196328,03 та 908 грн присуджених померлому судових витрат, які він ен отримав за життя.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023, для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Перекупка І.Г.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175,177ЦПК України та підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно дост. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка в прохальній частині позовної заяви від 15.08.2023 просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про суму нарахованих за рішенням суду по справі №240/26169/21, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 , але не були ним одержані за життя.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.84,174,178,181,187,353,354ЦПК України,суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження та відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів на користь спадкоємця.
Призначитисудове засідання по суті на 14:30 год. 17 жовтня 2023 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про суму нарахованих за рішенням суду по справі №240/26169/21, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 , але не були ним одержані за життя
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяза електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 112934026, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11036/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: